Приговор

дело № 1-101/2021

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

11 февраля 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П.,

обвиняемой Дурыгиной И.Г.,

защитника – адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер № 424/8 от 29 января 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СЧ по РОПД СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве А.Ю. Гладышева о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

Дурыгиной И.Г., ************************,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного: п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дурыгина И.Г., обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: она (Дурыгина И.Г.) 03 ноября 2020 года примерно в 13 часов 00 минут, находилась в примерочной кабинке магазина «Фамилия» расположенного по адресу: адрес, где на пуфе обнаружила мобильный телефон «lphone 8+», принадлежащий ФИО и находящийся в пользовании у ее несовершеннолетней дочери ФИО. В это время у нее возник преступный умысел направленный на кражу указанного мобильного телефона «lphone 8+» (Айфон 8+). В последующем Дурыгина И.Г. планировала похищенным имуществом распорядиться по собственному усмотрению. Реализуя свой преступный умысел в указанное время, Дурыгина И.Г., находясь в указанном месте, убедившись, что за ней никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного личного обогащения, путем свободного доступа, взяла мобильный телефон «IPhone 8+», стоимостью 20000 рублей, с установленным на нем чехлом из силикона розового цвета, не представляющим материальной ценности, с вставленной в него сим картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером номер, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, тем самым совершила кражу, то есть тайно похитила указанный мобильный телефон. После этого Дурыгина И.Г. удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Дурыгина И.Г. причинила ФИО значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

14 января 2021 года Дурыгина И.Г. и потерпевшие ФИО и ФИО уведомлены о вынесенном постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

21 января 2021 года в Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении Дурыгиной И.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с постановлением следователя А.Ю. Гладышева, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное с заместителем начальника СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве Ивановым А.С.

В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что Дурыгина И.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, материальный ущерб, причиненный потерпевшей ФИО возместила в полном объеме.

Государственный обвинитель поддержала заявленное следователем ходатайство в полном объеме, просила прекратить уголовное дело в отношении Дурыгиной И.Г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей судебный штраф в размере 10.000 руб.

Потерпевшие ФИО и ФИО в заявлении указали о том, что не возражают по поводу прекращения уголовного дела в отношении Дурыгиной И.Г., причиненный ущерб, обвиняемая им полностью возместила, принесла свои извинения, претензий к Дурыгиной И.Г. они не имеют (л.д. 93).

Обвиняемая Дурыгина И.Г. в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении неё с назначением судебного штрафа, указывая, что вину в совершенном преступлении она признает, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ ей понятны.

Защитник-адвокат Хромов Р.М., поддерживая позицию своей подзащитной, просил уголовное дело в отношении Дурыгиной И.Г. прекратить на основании ст.76.2 УК РФ.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Исходя из смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов в судебном заседании при рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Дурыгиной И.Г. обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении личности обвиняемой судом установлено, что Дурыгина И.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, заявила суду о раскаянии в содеянном, возвратила похищенное имущество и возместила моральный ущерб потерпевшей ФИО в полном объеме.

С учетом мнения участников уголовного процесса, принимая во внимание, что все условия прекращения уголовного дела в отношении Дурыгиной И.Г. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, суд находит возможным уголовное дело в отношении Дурыгиной И.Г. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для прекращения в отношении неё уголовного дела по другим основаниям не имеется.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть совершенного Дурыгиной И.Г. преступления, её имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя СЧ по РОПД СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве А.Ю. Гладышева о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении Дурыгиной И.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - удовлетворить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ Дурыгину И.Г. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратив в отношении неё уголовное дело.

Назначить Дурыгиной И.Г. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа до 11 марта 2021 года.

Разъяснить Дурыгиной И.Г. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Дурыгиной И.Г. необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дурыгиной И.Г. - отменить после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Получатель: УВД по Зеленоградскому АО ЕУ МВД России по г. Москве:

124575, г. Москвы, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 28 - А

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО

Л/С-04731455500;

ИНН-7735059596;

КПП-773501001;

БИК-044525000;

ОКТМО-45332000/ОКАТО-45272572000;

ОГРН-1037700255064;

ОКПО-08651116;

ОКВЭД-84.24;

СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ-40101810045250010041;

КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам)

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Дурыгина И.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Шелкошвейн Е.В.