Приговор

дело № 1-113/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03.03.2021 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Чистяковой М.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П.,

подсудимого Черунова В.А.,

защитника- адвоката Елепина Г.В., представившего удостоверение 02467 и ордер 061328 от 10.02.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Черунова Владимира Алексеевича, *****, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Черунов В.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Черунов В.А., имея умысел на последующий незаконный сбыт наркотического средства, незаконно, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в точно не установленное время, примерно в июле 2020 года, при неустановленных обстоятельствах, на территории г.Зеленограда г.Москвы, вступил в предварительный сговор на совершение сбыта наркотического средства- «****» с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, заранее распределив с соучастником роли в совершении задуманного преступления.

Согласно распределению ролей, неустановленный соучастник осуществлял ему (Черунову) поставку крупной партии наркотического средства - «****» с целью дальнейшего незаконного сбыта мелкими партиями потребителям наркотических средств, а также непосредственно контактировал с покупателями наркотических средств, с которыми договаривался об условиях незаконного сбыта наркотического средства и способе оплаты.

Он (Черунов), согласно распределению ролей, получал от неустановленного соучастника через «****» крупные партии наркотического средства - «****» для дальнейшего незаконного сбыта мелкими партиями потребителям наркотических средств, после чего осуществлял «****» наркотического средства в различных местах (тайниках) на территории г.Зеленограда г.Москвы и Московской области, с целью их последующего незаконного сбыта, откуда в последующем наркотическое средство - «*****» по указанию неустановленного соучастника самостоятельно незаконно приобретали покупатели.

Так, не позднее 09.10.2020 года, более точное время не установлено, он (Черунов) через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и сайт ***** согласовал с неустановленным соучастником незаконную поставку ему (Черунову) крупной партии наркотического средства - ***** с целью дальнейшего незаконного сбыта мелкими партиями потребителям наркотических средств. После чего, он (Черунов) в неустановленное время, но не позднее 09.10.2020 года, получил от соучастника сведения о месте расположения тайника с предназначавшимся для него (Черунова) наркотическим средством, которое находилось по адресу: *******, более точное место не установлено, проследовав по указанному адресу, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел посредством поднятия «***» от неустановленного лица сверток с находящимися внутри веществом в виде не менее 89 (восьмидесяти девяти) ***, содержавших в своем составе *******, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» общей массой не менее 24,92 гр., то есть в крупном размере.

Далее, согласно отведенной ему (Черунову) роли в совершении преступления, он (подсудимый) незаконно переместил вышеуказанный сверток в салон автомобиля марки «***», г.р.з. **, где в последствии расфасовал не менее, чем на 44-е свертка, по *** в каждом свертке, а одну *** в полимерный пакет, которые имел намерение разместить в тайниках для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям на территории г.Зеленограда г. Москвы и Московской области.

Однако он (Черунов) не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в ***** был задержан сотрудниками полиции в состоянии наркотического опьянения при управлении автомобилем марки «***», г.р.з. ***, около **** на проезжей части ***** После чего в ходе его (Черунова) личного досмотра в период времени с **** часов ****, произведенного у **** по ****, в рюкзаке, находившемся при нем (Черунове) был обнаружен полимерный пакет, в котором находились ***** обмотанные изолентой красного и желтого цвета свертка, в которых находилось вещество в виде ******* Кроме того, в правом кармане брюк, надетых на нем (Черунове), был обнаружен мобильный телефон марки «*****» в полимерном чехле, под которым находился полимерный пакетик, в котором находилось вещество в виде ****., которые, согласно заключению эксперта ****, содержали в своем составе наркотическое средство - *****, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», то есть в крупном размере, тем самым указанные ** ***** были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Черунов В.А. вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал и показал, что с 2015 года он употребляет наркотические средства, которые приобретает на сайте «***». В период самоизоляции, оставшись без работы, он (Черунов) на том же сайте увидел объявление о том, что требуется человек на доставку наркотиков, и написал на сайт, чтоб связаться с продавцом. После связи с продавцом, он (Черунов) неоднократно получал от незнакомого ему лица наркотическое средство- «****» посредством крупных «****», после чего расфасовывал наркотик и раскладывал его в **** на территории г.Зеленограда. Фотографии «закладок» он делал с помощью телефона и отправлял их продавцу, получая за свою работу деньги на банковский кошелек на сайте «**», который ежедневно обновлялся. За каждую размещенную «закладку» он (Черунов) получал по 500 рублей. 11.10.2020 года он вместе со своей гражданской супругой ***** следовал на автомобиле «****», г.р.з. ****, в гости к своей матери, когда около **** машина была остановлена сотрудниками полиции. Он (Черунов) стал сильно нервничать и искать в рюкзаке документы на автомобиль. Сотрудники полиции попросили его (Черунова) выйти из машины вместе с рюкзаком, при этом спросив, имеются ли у него при себе предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Поскольку он (Черунов) честно ответил, что таковые предметы у него имеются, на место были вызваны сотрудники СОГ. При производстве его (Черунова) личного досмотра из рюкзака были изъяты **** с наркотиком. Также у него был изъят мобильный телефон «**», под чехлом которого находился сверток с ***** внутри.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

-Показаниями свидетеля- сотрудника ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве ***** о том, что во время несения службы 11.10.2020 года им совместно с командиром взвода *** около корп.*** по ** был остановлен автомобиль *** г.р.з. **, водитель которого, Черунов В.А., имел явные признаки опьянения. Также в машине находилась гражданка **** На требование о предъявлении документов, Черунов В.А. стал сильно нервничать, и, копаясь в рюкзаке, попытался что-то выбросить. После этого на Черунова В.А. были надеты наручники. В присутствии двух понятых Черунов В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чём был составлен соответствующий протокол. После прибытия на место группы СОГ, были произведены личные досмотры Черунова В.В. и ***** При досмотре Черунова В.А. он (***) находился рядом и видел как у подсудимого были обнаружены и изъяты: ***** обмотанных изолентой свертков с веществами, телефон *** с сим картой, под чехлом которого находился полимерный пакет с таблеткой, флеш-карта «***» на 16 Гб, 3-и банковские карты, ноутбук «***». У **** ничего обнаружено и изъято не было. (т.1, л.д.68-70)

-Показаниями свидетеля-оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Крюково г.Москвы ***** о том, что 11.10.2020 года он по указанию оперативного дежурного по ОМВД выезжал к корп. ***по****, где по подозрению в совершении действий, связанных с незаконным оборотом наркотиков, сотрудниками ДПС были задержаны мужчина и женщина, следовавшие в автомобиле «****». В присутствии двух понятых он (Коробов) произвел личный досмотр задержанного Черунова В.В., в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты: **** обмотанных изолентой свертка с веществами, телефон «****» с сим картой, под чехлом которого находился полимерный пакет с ****, флеш-карта «***» на 16 Гб, 3-и банковские карты, ноутбук «***». Черунов В.А. пояснил, что все изъятые у него вещества являются наркотическим средством- «****». По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. (т.1, л.д.65-67)

-Показаниями свидетеля-оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Крюково г.Москвы ***** о том, что 11.10.2020 года она в присутствии двух понятых произвела личный досмотр ***., которая находилась в одной машине с Черуновым В.А. задержанным по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе личного досмотра у **** ничего запрещенного к использованию в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было.(т.1, л.д.81-83).

-Показаниями свидетеля **** о том, что *** года она поддерживает фактически супружеские отношения с Черуновым В.А. и проживает вместе с ним, а также со своим сыном и своей матерью по адресу: **** О какой-либо деятельности Черунова В.А. связанной с незаконным оборотом наркотиков ей известно не было, подсудимый говорил ей, что имеет свой интернет-магазин по продаже интим товаров для взрослых. 11.10.2020 года она *** вместе с Черуновым В.А. на автомобиле «***», г.р.з. ***, следовали в гости к матери подсудимого, когда около корп.** г.Зеленограда машина была остановлена сотрудниками полиции. Сотрудники полиции попросили Черунова В.А. выйти из машины для проверки документов, он вышел, но через некоторое время вернулся за своим рюкзаком. Позже от сотрудников полиции ей **** стало известно, что у подсудимого в рюкзаке были обнаружены таблетки «****». На место была вызвана оперативная группа. Сотрудник полиции- женщина в присутствии понятых женского пола произвела её (****) личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По результатам досмотра был составлен соответствующий протокол. При личном досмотре Черунова В.А. она не участвовала и не знала, что конкретно было у него изъято. Далее при проведении обыска в их с Черуновым В.А. жилище, были обнаружены и изъяты: бытовые весы, 4-е мотка изоленты. По результатам обыска был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в обыске лица.

-Показаниями свидетелей *** (т.1, л.д.30-34) и **** (т.1, л.д.35-41) о том, что 11.10.2020 года они по просьбе сотрудников ДПС участвовали в качестве понятых при производстве процессуальных действий в отношении Черунова В.А., который был задержан по подозрению в совершении действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Сначала Черунов В.А., до задержания управлявший автомобилем, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чём был составлен соответствующий протокол. Далее в их (понятых) присутствии был произведен личный досмотр Черунова В.В., в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты: ** обмотанных изолентой свертков с веществами, телефон «*** с сим картой, под чехлом которого находился полимерный пакет с таблеткой, флеш-карта «***» на 16 Гб, 3-и банковские карты, ноутбук «**». Черунов В.А. пояснил, что все изъятые у него вещества являются наркотическим средством- «***». По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица.

-Показаниями свидетелей: *** (т.1, л.д.71-75) и *** (т.1, л.д.76-80) о том, что 12.10.2020 года они в качестве понятых участвовали в производстве обыска в жилище Черунова В.А. по адресу: **** г.Зеленограда. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: бытовые весы со следами ***, 4-е мотка изоленты. По результатам обыска был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в обыске лица.

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными документами дела:

-Рапортом сотрудника ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве *** о задержании Черунова В.А. управлявшего транспортным средством с явными признаками опьянения, у которого при личном досмотре из рюкзака были изъяты ****, а также изъят телефон, под чехлом которого находилась какая-то таблетка (т.1, л.д.14)

-Протоколом досмотра Черунова В.А. и изъятия у него: *** обмотанных изолентой свертков с веществами, телефона «***» с сим картой, под чехлом которого находился полимерный пакет с ***, флеш-карты «***» на 16 Гб, 3-х банковских карт, ноутбука «***». (т.1, л.д.15-16)

-Протоколом обыска в жилище Черунова В.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты: бытовые весы со следами ***, 4-е мотка изоленты. (т.1, л.д.88-90), которые осмотрены (т.1, л.д.125-129) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д.130-131)

-Протоколами осмотров: мобильного телефона «**», флеш карты «**», в ходе осмотра которых обнаружены фотографии с изображением ***, осуществленными подсудимым. (т.1, л.д.174-280, т.2; л.д.1-31; т.2, л.д.34-51), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.2, л.д.32-33; т.2, л.д.152-153).

-Справкой об исследовании (т.1, л.д.19) и заключением химической экспертизы, ****

-Заключением химической экспертизы, согласно которому на мерной поверхности весов, изъятых при обыске в жилище подсудимого, обнаружены следы ****

-Выписками о движении денежных средств по трём изъятым у Черунова В.А. банковским картам, ** которые осмотрены **

-Актом медицинского освидетельствования, согласно ***

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Согласно заключению *****

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступлений он был вменяем.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Черунова В.А., в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Подсудимый в нарушение требований статей 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции действующей на момент совершения преступления) совершил действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства- ***, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующий по делу отвес наркотического средства, имеет массу вещества, относящуюся к крупному размеру.

Имея намерение сделать закладки наркотического средства, Черунов В.А. действовал по предварительному сговору и в группе с соучастником, выполняя отведенную ему роль в преступной цепи по распространению наркотических средств. Суд считает полностью доказанной виновность Черунова В.А. в том, что он, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории особо тяжких, данные о личности Черунова В.А., его состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Черунов В.А. полностью признал свою вину, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания. Поведение Черунова В.А. в судебном заседании показало, что в содеянном он глубоко раскаялся. Как сообщили суду сотрудники ОНК, после задержания Черунов В.А. сообщил полиции значимую информацию по изобличению лица сбывающего крупные партии наркотических средств, тем самым активно способствуя раскрытию преступления. **** Все эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции от 18.12.2018 года), само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Суд не считает возможным признать состояние наркотического опьянения, в котором Черунов В.А. согласно обвинительному заключению находился в момент задержания, обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку подсудимый обнаруживает синдром зависимости от нескольких психотропных веществ, кроме того, указанное состояние не могло существенно повлиять на его поведение. Таким образом, предусмотренных ст.63 УПК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

В соответствии с положениями УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление.

При этом если назначенное по правилам, предусмотренным и (или) УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи УК РФ, то ссылка на УК РФ не требуется.

Санкция уголовно-правовой нормы за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (, УК РФ) с учетом положений , УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет и является, в данном случае, верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление, поэтому назначение осужденному наказания на срок менее 10 лет лишения свободы не требует ссылки на УК РФ.

С учётом того, что подсудимым Черуновым В.А. совершено особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56, 62, ч.3 ст.66 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, суд также не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Черунову В.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено особо тяжкое преступление, ранее он не отбывал лишение свободы. С учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Черунова В.А. под стражей в условиях следственного изолятора с момента фактического задержания до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Черунова Владимира Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет.

Меру пресечения осужденному оставить в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Черунова В.А. под стражей с момента фактического задержания 12.10.2020 года до даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Черунову В.А. отбывать в исправительной колонии строгого режима. С учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения осужденного под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: флеш накопитель с записями хранить при деле, телефон «****» с сим-картой передать **** остальное уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.