Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-114/2021

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

08 февраля 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рахмановой М.А.,

с участием помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мезеневой М.А.,

подсудимого Исмайлова Г.И.о..,

защитника - адвоката Крупнова И.В., представившего удостоверение №2240 и ордер №** от ***года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы Власовой П.С. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Исмайлова Гошгара Илгар Оглы, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Исмайлов Гошгар Илгар Оглы совершил заведомо ложный донос о совершении преступлении.

Так он, Исмайлов Г.И.о. 21 октября 2020 года, находясь возле корпуса 219 г. Зеленограда, г. Москвы, примерно в 12 часов 00 минут, действуя незаконно, умышленно, из личной заинтересованности, достоверно зная, что сообщает ложные и не соответствующие действительности сведения, вводя тем самым правоохранительные органы в заблуждение и препятствуя нормальной деятельности правоохранительных органов, обратился в Дежурную часть ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы, с не соответствующим действительности заявлением о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое 19 октября 2020 года в период времени с 15 часов 08 минут по 15 часов 45 минут, похитило принадлежащую ему (Исмайлову Г.И.о) детскую коляску. После чего, Исмайлов Г.И.о. 21 октября 2020 года, находясь в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, умышленно, осознавая, что сообщает ложные сведения о совершенном преступлении, которые очевидно для него (Исмайлова Г.И.о.) не соответствуют действительности и являются заведомо ложным доносом о совершении преступления, собственноручно написал заявление и дал объяснение сотрудникам полиции о том, Исмайлов Г.И.о. просит принять меры к неустановленному лицу, которое в период времени с 15 часов 08 минут по 15 часов 45 минут, похитило принадлежащую ему (Исмайлову Г.И.о) детскую коляску, и привлечь неустановленное лицо к уголовной ответственности, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, хотя Исмайлов Г.И.о. заведомо знал, что указанного им события преступление не было, что повлекло за собой нарушение нормального функционирования органов внутренних дел. В тот же день его (Исмайлова Г.И.о) заявление было принято, зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы за № 16432 21.10.2020 года. После чего органами внутренних дел по данному факту была проведена проверка, в ходе которой факты, изложенные в его (Исмайлова Г.И.о) заявлении, были полностью опровергнуты. В результате противоправных действий Исмайлова Г.И.о. была нарушена нормальная деятельность правоохранительного органа, занимающегося проверкой сообщения о совершении преступления, отвлечены силы и внимание органов уголовного розыска и следствия с действительными преступлениями.

От обвиняемого Исмайлова Г.И.о. и его защитника Крупнова И.В. поступило ходатайство о принятии следственным органом решения о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Исмайлова И.Г.о. с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении Исмайлова Г.И.о., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, с ходатайством следователя СО ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы Власовой П.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное с руководителем следственного органа. В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что Исмайлов Г.И.о. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим.

Государственный обвинитель поддержала заявленное следователем ходатайство в полном объеме, просила прекратить уголовное дело в отношении Исмайлова Г.И.о. по ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему судебный штраф в размере 8000 руб.

Обвиняемый Исмайлов Г.И.о. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении него с назначением судебного штрафа, указывая, что вину в совершенном преступлении он признал, в содеянном раскаялся, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ ему понятны.

Защитник-адвокат Крупов И.В., поддерживая позицию своего подзащитного, просил уголовное дело в отношении Исмайлова Г.И.о. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Исходя из смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов в судебном заседании при рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Исмайлова Г.И.о. обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Исмайлов Г.И.о. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, заявил суду о раскаянии в содеянном, принял меру к заглаживанию причиненного вреда, совершив дар в пользу «наименование организации».

С учетом мнения участников уголовного процесса, принимая во внимание, что все условия прекращения уголовного дела в отношении Исмайлова Г.И.о. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, суд находит возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для прекращения в отношении него уголовного дела по другим основаниям не имеется.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть совершенного Исмайловым Г.И.о. преступления, его имущественное положение, состояние здоровья, и считает возможным назначить подсудимому штраф в размере 8000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4 УК РФ; ст. 25.1; 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Ходатайство следователя СО ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ Исмайлова Гошгара Илгар Оглы освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело.

Назначить Исмайлову Гошгару Илгар Оглы в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, установив срок оплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве

ИНН 7735059596

КПП 773501001

Номер счета получателя 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

КБК 18811621010016000140

Разъяснить Исмайлову Г.И.о. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Исмайлову Г.И.о. необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Исмайлову Г.И.о. – отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- заявление Исмайлова Г.И.о. КУСП от 21.10.2020 №16432, объяснение Исмайлова Г.И.о., карточку происшествия , копии страниц из книги учета сообщений о преступлениях – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева