Приговор

Дело № 1-117/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 февраля 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рахмановой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П.,

подсудимого Клупкова С.В.,

защитника Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер №*** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Клупкова С.В., ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клупков СВ совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, Клупков С.В., имея умысел, направленный на совершение незаконного, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранение наркотических средств без цели сбыта, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в переписку с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился с последним о приобретении наркотического средства, после чего в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство осуществил перевод денежных средств посредством терминала. Затем Клупков С.В., получив от неустановленного лица информацию с указанием места расположения тайника с предназначавшимся для него (Клупкова С.В.) наркотическим средством, и не позднее 17 часов 40 минут 13 сентября 2020 года, более точное время не установлено, проследовал в указанное неустановленным лицом место, расположенное на территории г. Зеленограда г. Москвы, где незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления неустановленным способом приобрел вещество, содержащее согласно заключению эксперта № 10/663 от 27 сентября 2020 года в своем составе наркотическое средство - производное 2-( 1 -Бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», общей массой не менее 3,0 г, то есть в крупном размере, которое поместил под крайнюю плоть полового члена и незаконно, без цели последующего сбыта хранил при себе для личного употребления, вплоть до того момента, когда в 17 часов 40 минут 13 сентября 2020 года, находясь у стр. 6 д. 1 на Крюковской площади г. Зеленограда г. Москвы, был задержан сотрудниками ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, и доставлен в служебное помещение ТЦ «Авангард», расположенное по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 13 А, стр. 1а. В ходе проведенного личного досмотра, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 45 минут 13 сентября 2020 года в служебном помещении ТЦ «Авангард» расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 13 А, стр. 1, у Клупкова С.В. обнаружено и изъято из под крайней плоти полового члена, спрессованное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 2-( 1 -Бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», в виде шести кусков, общей массой 3,0 г (0,5 г - 6 шт.), то есть в крупном размере, тем самым вещество изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Клупков С.В. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении полностью признал и показал, что с 2019 года он изредка употреблял наркотические средства. 13 сентября 2020 года через Интернет-сайт он договорился о приобретении наркотического вещества для личного употребления, оплатил его через терминал и получил он неизвестного ему продавца координаты места расположения закладки с наркотическим средством. Прибыв в г.Зеленоград, он забрал закладку и собирался возвращаться домой, когда был задержан сотрудниками полиции, а приобретенное им вещество было изъято в ходе личного досмотра.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г, Москве Медведева В.С., который пояснил, что 13 сентября 2020 года в 17 часов 40 минут сотрудниками ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, на основании оперативной информации проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Крюковская площадь, д. 1 стр. 6 был задержан Клупков СВ. При проведении личного досмотра, в присутствии двух понятых, у Клупков С.В. обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «ЗТЕ», банковская карта, полимерный сверток с темным веществом внутри. При задержании Клупков С.В. был взволнован, в отношении изъятого вещества пояснил, что это наркотическое средство «спайс», для личного употребления.

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве Марченкова Д.В., согласно которым на основании имеющейся в ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве оперативной информации, производилось ОРМ «Наблюдение» за мужчиной по имени С., у которого предположительно при себе имелось наркотическое средство. По приметам на Крюковской площади в г.Зеленограде был задержан Клупков С.В.. Для проведения личного досмотра Клупков С.В. был приглашен в подсобное помещение ТЦ «Авангард», где в присутствии двух понятых у него из карманов одежды изъято мобильный телефон марки «ЗТЕ», банковская карта «Уралсиб», а также под крайней плотью полового члена обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом темного цвета. Все изъятое упаковано и опечатано. По поводу вещества Клупков С.В. пояснил, что это наркотическое средство «спайс», предназначенное для личного употребления. Какого-либо физического или психологического давления на Клупкова С.В. оказано не было, замечаний от задержанного или понятых не поступило.

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ аналогичными по своему содержанию показаниями свидетелей Валькова С.Д. и Сиденко М.А., которые показали, что 13 сентября 2020 года они были приглашены в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного мужчины по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 13 А, стр. 1 ТЦ «Авангард». Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности, представили задержанного. В ходе личного досмотра Клупкова С.В. в правом переднем кармане надетых на нем джинсов был обнаружен мобильный телефон марки «ЗТЕ», банковская карта «Уралсиб». Далее под крайней плотью полового члена Клупкова С.В. обнаружен полимерный сверток с веществом темного цвета, который изъят и упакован в конверт, клапан которого был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати, на котором они и Клупков С.В. расписались. По поводу изъятого Клупков С.В. пояснил, что банковская карта принадлежит ему, а в изъятом свертке находится наркотическое средство «дудка», которое предназначалось для личного употребления. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. При проведении досмотра никаких заявлений и замечаний не поступало, сотрудниками полиции, ни на кого из участвующих в нем лиц какого-либо физического или психологического давления не оказывалось (л.д. 58-59,60-61).

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- актом проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от 13 сентября 2020 года, согласно которому наблюдение проводилось на Крюковской площади г. Зеленограда вблизи ТРЦ «Иридиум», с целью выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, так 13 сентября 2020 года примерно в 17 часов 30 минут у д.13«А» стр.1 (ТЦ Авангард) Крюковской площади г. Зеленограда г. Москвы, замечен мужчина, внешне подходящий по описание мужчины по имени С., на вид 30-35 лет, рост 170-180 см, худощавого телосложения, одет в толстовку темного цвета с капюшоном, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, хаотично менял направление движения. Указанный мужчина проследовал в сторону Крюковской эстакады. Сотрудниками ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МД России по г. Москве, было принято решение о задержании указанного мужчины, с целью проверки его на причастность к совершению незаконных операций с наркотиками. Далее по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Крюковская площадь, д.1 стр. 6, был задержан мужчина, и установлен как: гр. РФ Клупков СВ 21 октября 1988 года рождения, уроженец г. Москвы, зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. Базовская д. 22 кв. 25. В ходе проведения личного досмотра гр. Клупкова С.В. обнаружено и изъято: полимерный сверток с веществом темного цвета (л.д. 18).

- протоколом личного досмотра Клупкова С.В. от 13 сентября 2020 года, согласно которому в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 45 минут проведенного в служебном помещении ТЦ «Авангард» расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 13 А, стр. 1, в ходе личного досмотра Клупкова С.В. под крайней плотью полового члена Клупкова С.В. обнаружен полимерный сверток с веществом темного цвета, который изъят и упакован в конверт, клапан которого был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати «010 УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве», на котором расписались понятые и Клупков С.В. По поводу изъятого Клупков С.В. пояснил что в изъятом свертке находиться наркотическое средство «дудка», которое предназначалось для личного употребления. По данному факту составлен протокол, который подписали все участвующие лица (л.д. 20-21).

- протоколом медицинского освидетельствования № К8-2825 от 13 сентября 2020 года, согласно которому у Клупкова С.В. состояние опьянения не установлено (л.д.128).

- справкой об исследовании № 12/14-3183 от 14 сентября 2020, согласно которой установлено, что вещества в виде шести кусков общей массой 3,0 г из свертка, изъятые в гр. Клупкова С.В. содержат в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1- Бутил-1 Н-индазол - 3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список I перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» (л.д. 34).

- заключением эксперта № 10/663 от 27 сентября 2020 года, согласно которому вещества общей массой 2,4 г (0,4 г - 6 шт.) из пакета, изъятые в ходе личного досмотра гр-на Клупкова С.В., и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» (л.д. 69-73).

Согласно заключению психиатрической экспертизы Клупков С.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Клупкова С.В. имеется пагубное употребление каннабиноидов, однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, и не лишали Клупкова С.В. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Клупков С.В. не нуждается. (л.д. 135-136)

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Клупкова С.В. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, в материалах дела не имеется. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель просила исключить из квалификации деяния вменяемого Клупкову С.В. признак незаконного приобретения, поскольку обстоятельства, при которых Клупков С.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства, фактически не установлены.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия Клупкова С.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Клупков С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, работает, по месту работы характеризуется положительно, оказывает помощь матери-пенсионеру и бабушке. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Клупкова С.В. по делу не установлено.

По настоящему делу подсудимым совершено тяжкое преступление. Суд назначает Клупкову С.В. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление виновного, суд считает, что реальное отбытие подсудимым наказания в виде лишения свободы негативно отразиться на развитии его личности, в связи с чем, принимая во внимание вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление Клупкова С.В. возможно без изоляции от общества, назначая ему наказание с применением ст.73 УК РФ, с установлением ограничений и возложением обязанностей, исходя из семейного положения, возраста и трудоспособности подсудимого.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Также при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Клупкова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03(три) года 03 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 03(три) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещества общей массой 3,0 г (0,5 г - 6 шт.), изъятые в ходе личного досмотра гр-на Клупкова С.В., переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД Росси по г.Москве - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева