Приговор

№ 1-122/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рахмановой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П.,

подсудимого Луканкина Р.И.,

защитника – адвоката Перерва А.П., представившего удостоверение № 14714 и ордер №*** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Луканкина Романа Ивановича, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Луканкин Р.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Так, Луканкин Р.И. 01 ноября 2020 года, в период времени с 13 часов 45 минут по 18 часов 37 минут, точное время не установлено, находясь по адресу г. Москва г. Зеленоград, корп. 1006 «а», нашел лежащую на асфальте банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковской карте, то есть хищение денежных средств с банковского счета ФИО Реализуя свой преступный умысел, Луканкин Р.И. в период времени с 18 часов 37 минут до 18 часов 43 минут 01 ноября 2020 года, действуя умышлено, тайно и из корыстных побуждений, используя ранее найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***, принадлежащую ФИО, достоверно зная, что он (Луканкин Р.И.) не является держателем банковского счета и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты (банковского счета), совершил кражу, то есть тайно похитил денежные средства с банковского (расчетного) счета № ***, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 7982/1776, банковской карты № 4276 3800 9431 3462, по адресу: г. Москва г. Зеленоград, корп. 249 на имя ФИО, совершив покупки товара:

- 01 ноября 2020 года в 18 часов 37 минут в магазине «Красная икра» по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Крюковская площадь, д. 8, на сумму 600 рублей,

- 01 ноября 2020 года в 18 часов 39 минут, в торговой точке «Табак» (Gortab Moscow rus), расположенной в том же помещении, по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Крюковская площадь, д. 8, на сумму 725 рублей,

- 01 ноября 2020 года в 18 часов 43 минуты, в киоске с табачной продукцией (ИП «Мулла Гаянов»), расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Новокрюковская улица, д. 9, на сумму 710 рублей.

Далее он (Луканкин Р.И.), 01 ноября 2020 года в 18 часов 47 минут продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с расчетного счета № ***, открытого на имя ФИО, продолжил осуществлять попытки оплаты товара, используя ранее найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***, принадлежащую ФИО, однако при попытке оплаты товара на сумму 247 рублей в магазине «Улыбка Радуги», расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Новокрюковская улица, д. 9, оплата не прошла, в связи с блокировкой банковской карты ФИО

Таким образом, он (Луканкин Р.И..) совершил кражу, то есть тайно похитил с банковского (расчетного) счета ФИО денежные средства на общую сумму 2035 рублей 00 копеек, причинив последней незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Луканкин Р.И. в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что в дневное время 01.11.2020 года он на асфальте в районе Крюково г.Зеленограда нашел банковскую карту. Из любопытства он решил попробовать ей расплатиться, зашел в магазин, где оплатил покупку рыбы. Далее решил совершить еще несколько покупок, приобретя табачную продукцию, за которую также расплатился найденной банковской картой. Причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме.

Помимо полного признания вины Луканкиным Р.И., его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

заявлением потерпевшей ФИО о принятии мер к неизвестному ей лицу, которое 01 ноября 2020 года в период времени с 18 часов 37 минут до 18 часов 47 минут при помощи утерянной ей банковской карты ПАО «Сбербанк» № *** совершило покупки на сумму 2035 рублей, причинив ей своими действиями незначительный материальный ущерб (т.1 л.д.15),

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО, согласно которым в ее пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № ***. 01 ноября 2020 примерно в 12 часов 30 минут она передала свою банковскую карту дочери ФИО., поручив ей сходить в аптеку за лекарствами. После того, как дочь ушла, через несколько минут на мобильный телефон поступило уведомление о покупках в аптеке «Горздрав». Дочь вернулась домой, передала ей приобретенные лекарства, и ушла в гости к другу. Спустя несколько часов на мобильный телефон стали поступать уведомления о совершенных при помощи ее банковской карты покупках. Увидев списания, она сразу же позвонила своей дочери, и выяснила, что дочь никаких покупок не совершает, проверила карманы одежды, и не нашла карты, из чего сделала вывод, что утеряла ее в неизвестном месте. ФИО сразу же заблокировала свою банковскую карту. В результате произошедшего ей был причинен материальный ущерб на сумму 2 035 рублей, что является для нее незначительным ущербом. (т.1 л.д.30-32)

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Алексеева Д.Е., согласно которым 01 ноября 2020 года в 20 часов 42 минуты в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы обратилась ФИО с заявлением о принятии мер к неизвестному лицу, которое с утерянной банковской карты совершило кражу денежных средств. В ходе проверки были просмотрены записи видеонаблюдения, установленные в помещении магазина "Krasnaya ikra Zelenograd" по адресу: г. Зеленоград. Крюковская площадь, дом 8, и установлено, что 01.11.2020 года в 18 часов 37 минут в помещение магазина заходит неизвестный молодой человек, приобретает товар и расплачивается банковской картой, далее в 18 часов 39 минут тот же молодой человек, в киоске с табачными изделиями приобретает несколько пачек сигарет, так же оплачивая покупку банковской картой. В 18 часов 46 минут данный молодой человек приходит в магазин «Улыбка Радуги», расположенный по адресу: г. Зеленоград, Новокрюковская улица, дом 9, где в помещении магазина на кассовой зоне пытается произвести оплату товара, прикладывая карту. 03 ноября 2020 года около 21 часа 00 минут задержан Луканкин Роман Иванович по подозрению в совершении хищения денежных средств с банковской карты ФИО, и доставлен в ОМВД, где добровольно выдал шесть пачек сигарет и пояснил, что данные сигареты были приобретены им 01.11.2020 по адресу: г. Зеленоград, станция Крюково, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», которую он нашел рядом с магазином «Билла» на пешеходной дорожке. (т.1 л.д.37-39)

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО., согласно которым 01 ноября 2020 года около 12 часов 30 минут ее мама ФИО попросила ее сходить в магазин, и дала ей свою банковскую карту № 4276 3800 9431 3462 для оплаты товаров. Она совершила в аптеке «Горздрав» две покупки, после чего вернулась домой, отдала маме лекарства, и ушла в гости к своему другу. Спустя несколько часов ей позвонила мама и спросила, что она в данный момент покупает. Она ответила, что никаких покупок не совершает, никуда не выходила. Проверив свои карманы, она поняла, что карту матери она потеряла. Об этом она сказала маме, а мама сразу же заблокировала свою банковскую карту. (т.1 л.д.40-42)

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы Веселкова А.А., согласно которому в 21 час 00 минут 03 ноября 2020 года задержан Луканкин Роман Иванович, ***, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. (т.1 л.д.22)

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки Алексеева Д.Е., согласно которому просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленные в помещении магазина "Krasnaya ikra Zelenograd" по адресу: г. Зеленоград, Крюковская площадь, дом 8. При просмотре установлены приметы мужчины, подозреваемого в совершении хищения денежных средств с банковского счета ФИО (т.1 л.д.27)

протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому просмотрена видеозапись на СД-диске с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Крюковская площадь, д.8, и г. Москва, г. Зеленоград, Новокрюковская улица, д.9. Участвующий при просмотре видеозаписи Луканкин Р.И. признал, что на видеозаписи изображен он. (т.1 л.д.68-72) СД-диск с записью с видеокамер приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.73, 74)

протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому были осмотрены шесть пачек сигарет марки «Мальборо» черно-синего цвета, с серийными номерами: 4606203 102983, 4606203 101504, 4606203 101504, 4606203 101504,4606203 102983,4606203 102983. (т.1 л.д.75-78) Указанные шесть пачек сигарет приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.80)

протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей, согласно которому осмотрена информация из ПАО «Сбербанк», из которой следует, что расчетный счет № *** оформлен на имя ФИО, *****. К вышеуказанному расчетному счету относятся банковские карты № *** и № *** (заблокирована). Карта № *** оформлена 23.05.2017, срок действия до 31.05.2023, в ТБ/ОСБ:997982, офис:7982/1776 (г. Зеленоград, пр-т Генерала Алексеева, д. 249). 01.11.2020 карта заблокирована по обращению клиента. Карта № *** оформлена 02.11.2020, срок действия до 31.05.2023, в ТБ/ОСБ: 997982, офис:7982/1776 (г. Зеленоград, пр-т Генерала Алексеева, д. 249). Также просмотрены представленные на ДВД-дисках расширенные выписки о движении денежных средств по счету вышеуказанных банковских карт. (т.1 л.д.81-86) ДВД-диски с расширенными выписками по банковским счетами приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.87, 88)

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Луканкин Р.И. в присутствии защитника указал, что в магазине «Красная икра» по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Крюковская площадь, дом 8 осуществил покупку на сумму 600 рублей бесконтактным способом, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***; также, находясь в помещении того же магазина, в торговой палатке «Табак», осуществил покупку на сумму 725 рублей бесконтактным способом, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» *** После чего, Луканкин Р.И. указал на магазин «Табак» по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Новокрюковская улица, дом 9, где осуществил покупку на сумму 710 рублей бесконтактным способом, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***; далее Луканкин Р.И. проследовал к главному входу дома 9, по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Новокрюковская улица, где указал на магазин «Улыбка радуги» и пояснил, что в помещении данного магазина он пытался оплатить покупку на сумму 247 рублей бесконтактным способом, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***, однако оплата не прошла. (т.2 л.д.16-25)

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО и свидетелей ФИО., Алексеева Д.Е., которые неприязни к подсудимому Луканкину Р.И. не испытывают, мотивов для оговора с их стороны либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимого не установлено.

Приведенные в приговоре показания потерпевшей ФИО и свидетелей ФИО., Алексеева Д.Е. подробны, последовательны по хронологии и отражают происходящие события, полностью согласуются между собой и с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, убедившись, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было. Кроме того, показания указанных лиц подтверждаются остальной совокупностью доказательств по делу.

О наличии умысла в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, свидетельствует поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а именно тайный характер совершаемого, свободное распоряжение похищенными денежными средствами и использование их на личные нужды.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Луканкина Р.И. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление Луканкина Р.И. и на условия жизни его семьи.

Так, судом принимается во внимание, что Луканкин Р.И. вину полностью признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил потерпевшей причиненный ущерб, принес извинения, активно способствовал расследованию уголовного дела, давая признательные показания, впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает помощь родителям-пенсионерам, страдающим хроническими заболеваниями. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «г, и, к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Луканкина Р.И. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.ст.56, 61, 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно, что в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи.

Суд считает возможным не назначать Луканкину Р.И. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о его личности, и семейном положении.

При этом с учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности Луканкина Р.И. суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Кроме того, при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Луканкина Романа Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Луканкина Р.И. сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

диски с видеозаписью, диск с расширенной выпиской по банковскому счету ФИО – хранить в материалах уголовного дела,

- шесть пачек сигарет, переданные в камеру хранения УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве – выдать Луканкину Р.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева