Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-130/2021

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

11 февраля 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рахмановой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Икрянниковой Н.В.,

потерпевшего ФИО.,

обвиняемого Афанасьева Д.А.,

защитника – адвоката Сизовой М.О., представившей удостоверение №18143 и ордер №** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство врио начальника 1 отделения СЧ по РОПД СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве Макаровой Н.И. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Афанасьева Дениса Александровича, ****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Афанасьев Денис Александрович обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Афанасьев Д.А. 07 сентября 2018 года, точное время не установлено, находясь по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Георгиевский проспект, д. 37, корпус 2 кв. 279, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в период времени с 07 сентября 2018 года по 17 сентября 2018 года преследуя корыстную цель - увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, ввел в заблуждение потерпевшего ФИО относительно выполнения ремонтных работ в квартире **, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ***, д. *, корп. *, и заключил с ним договор подряда, в соответствии с которым ФИО, находясь по вышеуказанному адресу передал Афанасьеву Д.А. денежные средства в сумме 200 000 рублей за выполнение ремонтных работ, которые впоследствии Афанасьев К.А. не выполнил и денежные средства в сумме 200 000 рублей ФИО не вернул, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Далее Афанасьев Д.А. в продолжение своего преступного умысла, преследуя корыстную цель - увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, под предлогом действия договора подряда, 16 сентября 2018 года посредствам сотовой связи созвонился с ФИО., и под предлогом покупки радиаторов отопления путем обмана завладел денежными средствами в сумме 15 500 рублей, которые 17 сентября 2018 года ФИО через приложение «Сбербанк Онлайн» с принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк России» номер счета *** перевел на банковскую карту «Сбербанк России» номер счета *** держателем которой является Афанасьев Д.А. Впоследствии Афанасьев Д.А. не выполнил обязательство по покупке радиаторов отопления и денежные средства в сумме 15 500 рублей ФИО не вернул, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, он (Афанасьев Д.А.) под предлогом действия договора подряда (не имеющего номера), составленного на выполнении ремонтных работ своими преступными действиями причинил ФИО значительный материальный ущерб на сумму 215500 рублей.

От обвиняемого Афанасьева Д.А. и его защитника поступило ходатайство о принятии следственным органом решения о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Афанасьева Д.А. с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.214-215, 219-220).

От потерпевшего ФИО поступило заявление о согласии на принятие следственным органом решения о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Афанасьева Д.А. с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.210).

В Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении Афанасьева Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, с постановлением врио начальника 1 отделения СЧ по РОПД СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве Макаровой Н.И. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное с начальником СО ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы. В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что Афанасьев Д.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб возместил полностью, загладил свою вину.

Государственный обвинитель поддержал заявленное следователем ходатайство в полном объеме, просил прекратить уголовное дело в отношении Афанасьева Д.А. по ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему судебный штраф в размере 20000 руб.

Потерпевший ФИО в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Афанасьева Д.А., заявил, что причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, Афанасьев Д.А. принес свои извинения, претензий он к нему не имеет.

Обвиняемый Афанасьев Д.А. в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, указывая, что вину в совершенном преступлении он признал, в содеянном раскаялся, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ ему понятны.

Защитник-адвокат Сизова М.О., поддерживая позицию своего подзащитного, просила уголовное дело в отношении Афанасьева Д.А. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, и с учетом данные о его личности и семейном положении, назначить штраф в минимальном размере.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Исходя из смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов в судебном заседании при рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Афанасьева Д.А. обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении личности обвиняемого судом установлено, что Афанасьев Д.А. имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей и неработающую супругу, ранее не судим, заявил суду о раскаянии в содеянном, возместил причиненный потерпевшему ущерб, принес ему свои извинения, тем самым загладив свою вину.

С учетом мнения участников уголовного процесса, принимая во внимание, что все условия прекращения уголовного дела в отношении Афанасьева Д.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, суд находит возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для прекращения в отношении него уголовного дела по другим основаниям не имеется.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть совершенного Афанасьевым Д.А. преступления, размер причиненного ущерба, его имущественное положение, совокупный доход.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4 УК РФ; ст. 25.1; 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство врио начальника 1 отделения СЧ по РОПД СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве Макаровой Н.И. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Афанасьева Дениса Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, удовлетворить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ Афанасьева Дениса Александровича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело.

Назначить Афанасьеву Денису Александровичу в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок оплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве: 124575, г. Москва, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 28-А.

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, Л/С-04731455500;

ИНН- 7735059596; КПП-773501001; БИК-044525000;

ОКТМО-45332000ЮКАТО-45272572000;

ОГРН-1037700255064; ОКПО-08651116; ОКВЭД-84.24;

СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ- 40101810045250010041;

КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам).

Разъяснить Афанасьеву Д.А. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Афанасьеву Д.А. необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Афанасьеву Д.А. - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копия договора подряда от 08.09.2018г., копия чека по операции «Сбербанк Онлайн», копия реквизитов счета на карту №*** на имя Афанасьева Дениса Александровича, копия реквизитов перевода на счет карты №**** «*» в ПАО «*» на имя ФИО – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева