Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-226/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть вынесена 11.02.2021г)

г.Москва 15 февраля 2021 года

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Шелкошвейн Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Алексеева С.Ю.,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Алексеева С.Ю., ********************,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев С.Ю. совершил нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, он (Алексеев С.Ю.) 14 октября 2020 года в 00 часов 50 минут, по адресу: адрес, управляя транспортным средством «Наименование», г.р.з. НОМЕР, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, не правильно выбрал скорость движения транспортного средства, не справился с управлением, при возникновении опасности не предпринял мер к снижению скорости и совершил наезд на ФИО, причинив ему вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Алексеев С.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Алексеев С.Ю. в судебное заседание явился, пояснил, что следовал в указанное время с остаточными признаками опьянения после поминок по бывшей супруге, не увидел дорожного рабочего в темное время суток и совершил наезд на него. После наезда оставался в кабине автомобиля. 27.01.2021г. осуществил почтовый перевод в сумме 50 000 рублей в адрес потерпевшего в счет возмещения вреда.

Потерпевший ФИО явился, пояснил обстоятельства совершения на него наезда со стороны управлявшего транспортным средством Алексеева С.Ю. В частности, сообщил, что вместе с напарником осуществлял установку рекламной конструкции напротив корпуса 1606, когда они завершили работу и он (потерпевший) начал собирать дорожные конусы, неожиданно прямо на него наехал автомобиль, от которого он не успел отбежать, от удара пробил головой лобовое стекло, получил сильный удар в тазобедренную часть, повредил ногу, руку, отлетел в сторону. Водитель не выходил из машины, свою помощь ему не предлагал ни на месте ДТП, ни в последующем. Денежные средства, о которых сообщил Алексеев С.Ю., к нему не поступали, почтовый денежный перевод он не получал.

При рассмотрении дела установлено следующее.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Алексеева С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами инспекторов ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 1-3),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 октября 2020 года (л.д. 4),

- протоколом 77 МР 0065091 осмотра места совершения административного происшествия от 14 октября 2020 года (л.д. 5-8),

- схемой места происшествия (л.д. 9-10),

- протоколом 77 ВА 025010 от 14.10.2021 года, об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 11);

- актом 77 МА 0056294 от 14.10.2021 года, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Алексеева С.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 12-13);

- протоколом 77 МР 1269867 от 14.10.2021 года об административном правонарушении, в котором отражены место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Наименование», г.р.з. НОМЕР, под управлением Алексеева С.Ю. (л.д. 14);

- карточкой водителя Алексеева С.Ю. (л.д. 15-18);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО, согласно которым приблизительно в час ночи 14.10.2020 г, он с его коллегой заканчивал плановые работы по установке рекламной конструкции. В момент, когда он взял предупредительный дорожный знак и погрузил его в кузов служебного автомобиля, а его коллега Виктор собрал светоотражающие дорожные конусы, на пол пути к кузову служебного автомобиля его коллегу сбил автомобиль «Наименование», г.р.з. НОМЕР. Данное транспортное средство оставалось на месте ДТП до приезда скорой помощи и сотрудников ДПС (л.д.19);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО, согласно которым 14.10.2020 г. примерно 00 час. 50 мин. он шел в сторону корп. 1565, и стал свидетелем ДТП с участием дорожного рабочего и автомобиля «Наименование», г.р.з. НОМЕР. Автомобиль «Наименование», двигаясь по Панфиловскому проспекту в направлении ул. Каменки, совершил наезд на дорожного рабочего, который убирал дорожные знаки с проезжей части (л.д.20);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО, согласно которым 14.10.2020 г. примерно 00 час. 50 мин. он шел около корп. 1565, когда стал свидетелем наезда автомобиля «Наименование», г.р.з. НОМЕР на рабочего, убиравшего дорожные знаки (л.д.21);

- письменными объяснениями Алексеева С.Ю., согласно которым 14.10.2020 г. примерно 00 час. 30 мин. он следовал на принадлежащем ему автомобиле «Наименование», г.р.з. НОМЕР, от адрес со скоростью около 40 км/ч не доезжая отбойников моста примерно 5 метров перед капотом его автомобиля на проезжей части внезапно возник пешеход. Учитывая внезапность момента, он попытался совершить экстренное торможение, но энергия автомобиля и влажное дорожное покрытие не дали ему это сделать, он совершил наезд на пешехода.(л.д.22);

- карточками происшествия №8485494, 8486023 от 14.10.2020 года (л.д.29-30);

- письменными объяснениями ФИО, согласно которым 14.10.2020 г. он приехал в г. Зеленоград для установки народной рекламы, напротив адрес. По окончании работ, он с коллегой стал собирать с проезжей части дорожные знаки и конусы, когда увидел вспышку фар, но уйти не успел, его сбил автомобиль. Очнулся он на проезжей части, перед ним стоял автомобиль «Наименование», водитель из машины не выходил, затем приехали сотрудники ДПС и медпомощь, его доставили в городскую больницу, где он проходил лечение (л.д.35);

- заключение эксперта № 2024108867 от 16 декабря 2020 года, согласно выводам которого телесные повреждения ФИО квалифицированы как причинившие средний тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 44-46);

- протокол об административном правонарушении 77 ФП 0366859 от 21.01.2021 года (л.д. 47).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Эксперты, проводившие исследования, являются лицензированными специалистами и несут ответственность за проведение соответствующих исследований, и оснований сомневаться в достоверности имеющихся заключений у суда не имеется.

Судом установлено, что Алексеев С.Ю., управляя вышеуказанным транспортным средством, допустил нарушение требований п.п. 10.1, 1.3, 1.5 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения транспортного средства, не справился с управлением, при возникновении опасности не предпринял мер к снижению скорости и совершил наезд на ФИО, причинив вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия Алексеева С.Ю. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность Алексеева С.Ю. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им вины, принятие мер, направленных на компенсацию морального вреда, причиненного потерпевшему, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность Алексеева С.Ю. обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении Алексееву С.Ю. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность Алексеева С.Ю. обстоятельств, личность последнего и его материальное положение, принимает во внимание тяжесть наступивших последствий для потерпевшего и его семьи, в связи с чем, считает необходимым назначить Алексееву С.Ю. наказание в виде лишения специального права на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 23.1 ,29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Алексеева С.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Разъяснить Алексееву С.Ю., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья: Шелкошвейн Е.В.