Заочное решение

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

01 апреля 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-697/2021 по иску ООО «Займ Экспресс» к Богословской ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Займ Экспресс» обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Богословской М.Б. с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что стороны заключили договор займа N 48743-104-19 от 03.07.2019г. 03.07.2019г. Ответчику в соответствии с условиями Договора был предоставлен заем в размере сумма сроком до 02.08.19 с начислением процентов за пользование займом в размере 1 % за каждый день пользования денежными средствами. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставив Ответчику наличные денежные средства. Факт предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером N 99861 от 03.07.19. Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил, заем и установленные проценты в определенные Договором сроки не возвратил. Общая сумма задолженности Ответчика по состоянию на 19.01.20 составляет сумма. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору Истец обращается в суд за защитой нарушенных прав. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика, в пользу ООО «Займ-Экспресс» задолженность по состоянию на 19.01.2020г. в размере сумма (сумма займа), сумма сумма процентов за пользование займом с 03.07.2019 по 02.08.2019. в размере сумма сумма процентов за пользование займом с 03.08.2019 по 19.01.2020, государственную пошлину в размере сумма, а всего взыскать сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

При таких обстоятельствах на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор займа N 48743-104-19 от 03.07.2019г. 03.07.2019г. Ответчику в соответствии с условиями Договора был предоставлен заем в размере сумма сроком до 02.08.2019 года с начислением процентов за пользование займом в размере 1 % за каждый день пользования денежными средствами. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставив Ответчику наличные денежные средства.

Доказательств возвращения ответчиком указанной суммы займа материалы дела не содержит.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга в размере сумма, проценты за пользование займом с 03.07.2019 г. по 02.08.2019 г. в размере сумма, проценты за пользование займом с 03.08.2019 г. по 19.01.2020 г. в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежит взыскания с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Займ Экспресс» к Богословской ... о взыскании задолженности по договору займа -удовлетворить.

Взыскать с Богословской ... в пользу ООО «Займ Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом с 03.07.2019 г. по 02.08.2019 г. в размере сумма, проценты за пользование займом с 03.08.2019 г. по 19.01.2020 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абалакин А.Р.