Решение

Дело №2а-68/2021 УИД **

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2021 года.

Мотивированное решение составлено 23 июня 2021 года.

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-68/2021 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к Тарасову *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец ИФНС по г. Солнечногорску Московской области к Тарасову *** о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что должник Тарасов А.В. состоит на налоговом учёте в ИФНС России по *** в качестве налогоплательщика. В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 19.08.2018 № **, от 22.08.2019 № **, от 26.10.2019 № **, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Налогоплательщик Тарасов А.В. имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении от 19.08.2018 № **, от 22.08.2019 № **, от 26.10.2019 № **, объекты недвижимого имущества, транспортные средства, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 НК РФ, с нормами Закона. Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.). В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от 06.02.2019 № **, от 13.02.2020 № **, о чем свидетельствуют списки заказных писем. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Инспекция в целях соблюдения порядка установленного статьей 123.1 КАС РФ обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании определения мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино г.Москвы от 30.10.2020, судебный приказ №2а-399/2020 отменен. Административный истец, просит взыскать с Тарасова *** недоимки по: Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 5 007 руб. Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 7 138 руб., пеня в размере 117,24 руб.. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 44 296 руб., пеня в размере 650,72 руб., на общую сумму 57 208,96 рублей за ** г. (л.д.3-5).

Уточнив административные исковые требования в связи перерасчетом земельного налога, на основании представления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии об исправлении технической ошибки в записях единого государственного реестра недвижимости в отношении разрешенного использования земельного участка, административный истец окончательно просит суд взыскать с Тарасова *** недоимки по: Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 5 007 руб. Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 7 138 руб., пеня в размере 117,24 руб.. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 5 906 руб., пеня в размере 8,37 руб. (л.д.110-111).

Административный истец ИФНС по г. Солнечногорск Московской области, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик Тарасов А.В. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности Парчинского А.Н. (л.д.60-61), который в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Поддержал доводы письменных возражений на иск (л.д.63-81,89-90,91-95,102-103). Пояснил, что требования административного истца о взыскании налога за 2017 год не подлежат удовлетворению по причине пропуска срока исковой давности. Просил в иске отказать.

Представитель заинтересованного лица ИФНС №35 по г. Москве по доверенности Князькова А.Н. (л.д.145-147), в судебном заседании представила и поддержала доводы письменных пояснений на иск, из которых следует, что согласно имеющимся в Налоговом органе сведениям Тарасов А.В. осуществил постановку на учет в Налоговый орган ** 09.04.2019 года. На праве собственности за период с ** года по настоящее время Налогоплательщику принадлежат/принадлежали объекты налогообложения, указанные в налоговых уведомлениях. Согласно Информационному ресурсу Налогового органа, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области произвела начисление налога на имущество физических лиц за период ** на сумму 2379 руб. 00 коп., ** год на сумму 2628 руб. 00 коп.; транспортного налога за период ** год в размере 7138 руб. 00 коп., земельного налога за период ** год в размере 3 407 руб. 00 коп, ** год в размере 40 889 руб. 00 коп.. В связи с несвоевременной оплатой налога, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области исчислены пени на суммы образовавшихся недоимок. В адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налогов, сборов, пени штрафов. Согласно данным карточки состояний расчетов с бюджетом, чет оплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за ** год от Тарасова А.В. поступили денежные средства в размере 2 628 руб. 00 коп.. Кроме того, в счет оплаты задолженности по земельному налогу Тарасовым А.В. в счет оплаты задолженности за ** год осуществлен платеж на сумму 1742 руб. 00 коп., также налогоплательщиком частично погашена задолженность по пени за несвоевременную уплату земельного налога за ** год в сумме 25 руб. 61 коп.. Задолженность по земельному налогу за налоговый период ** год уменьшена Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области 24.03.2021 года на сумму 40889 руб. 00 коп., в связи с чем, сумма пени за несвоевременную уплату земельного налога за ** год сторнирована. В связи с уплатой налога, а также уменьшением задолженности, остаток задолженности составляет: по транспортному налогу за ** год в размере 7 138 руб.; пени за несвоевременную уплату налога за ** год в размере 117 руб. 24 коп.; по налогу на имущество физических лиц за ** год в размере 2 379 руб.; по земельному налогу за ** год в размере 1 665 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога за ** год в размере 8 руб. 37 коп. (л.д.139-141,143,144).

Заинтересованное лицо УФНС по Московской области, извещенное надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.127,128).

Суд на основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Стастья 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

В соответствии со ст. 388 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

Ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В силу нормы ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что Тарасов А.В. является собственником объектов налогообложения, указанных в налоговых уведомлениях и сведениях об имуществе налогоплательщика – физического лица (л.д.12-13,14-15,17-18,28).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, налогоплательщику Тарасову А.В. направлены налоговые уведомления на уплату налогов от 19.08.2018 № **, от 22.08.2019 г. №**, от 26.10.2019 №** (л.д.14-15,16,17-18,19,28,29).

В связи с неуплатой налогов налогоплательщику Тарасову А.В. направлены: требование от 06.02.2019 № ** об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 06.02.2019, по сроку уплаты 02 апреля 2019 года, от 13.02.2020 №** об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 13.02.2020, по сроку уплаты 07 апреля 2020 года (л.д. 20-21,23,24-25,27).

Доводы представителя истца о пропуске административным истцом срока исковой давности, суд не может признать состоятельными в виду следующего.

Определением мирового судьи от 30 октября 2020 года отменен судебный приказ от 30.09.2020 о взыскании задолженности с должника Тарасова А.В. (л.д.7).

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд 29 января 2021 года, срок подачи административного иска не пропущен.

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Расчет задолженности по транспортному налогу с физических лиц, по налогу на имущество физических лиц являются правильными, основанным на законе (л.д.9-10,14-15,17-18,28,110-111,139-141). Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Тарасова А.В. недоимки по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ** год: налог в размере 2 379 руб.; Транспортный налог с физических лиц за ** год: налог в размере 7 138 руб.; Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ** год: налог в размере 1 665 руб..

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет пени является правильным, основанным на законе (л.д.9-10,22,26,110-111,139-141). Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с административного ответчика: пеня за несвоевременную уплату транспортного налога за ** год в размере 117руб. 24 коп.; пеня по земельному налогу за ** год в размере 8 руб. 37 коп..

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 452 руб. 30 коп. в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд -

решил:

Административное исковое требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к Тарасову *** о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с Тарасова ***, зарегистрированного по месту жительства по адресу: *** в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области недоимки по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ** год: налог в размере 2 379 руб.; транспортный налог с физических лиц за ** год: налог в размере 7 138 руб., пеня в размере 117руб. 24 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ** год: налог в размере 1 665 руб., пеня в размере 8 руб. 37 коп., на общую сумму в размере 11 307 руб. 61 коп..

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Тарасова ***, государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 452 руб. 30 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Дронова Ю.П.