Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02а-0117/2021 | Зеленоградский районный суд

Дело № 2а-117/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по адрес к Гришину ... о взыскании недоимки по оплате налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по адрес обратилась в суд с административным иском к Гришину Д.В. о взыскании недоимки по уплате земельного налога с физических лиц за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик, состоит на налоговом учете как налогоплательщик земельного налога. Административным истцом было направлено налоговое уведомление от 22.08.2019 г. № ..., в котором указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Административный ответчик имеет в собственности земельные участки, которые являются объектами налогообложения. В установленные в требованиях сроки административный ответчик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженности. Административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании определения мирового судьи судебного участка №5 адрес от 27.10.2020 г., судебный приказ № ... отменен, вследствие чего истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимки по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере сумма, пени в размере сумма

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС по адрес не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Гришин Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке.

Заинтересованные лица Дежнева А.С., УФНС России по адрес в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд на основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, заинтересованных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог относится к местным налогам.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено указанным пунктом ст. 388 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно положениям статьи 401 НК РФ, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания строения сооружения, помещения.

В соответствии со ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено, что Гришин Д.В. в 2018 году являлся собственником:

- земельного участка, кадастровый номер ..., расположенным по адресу: адрес, с.адрес, адрес;

- хоз.блока кадастровый номер: ..., расположенного по адресу: адрес, Болкашино, уч.118.

22 августа 2019 года ИФНС России по адрес в адрес собственника имущества направило налоговое уведомление № ... об уплате земельного налога, начисленного за 2018 год, в размере сумма (л.д. 24).

В связи с неуплатой в установленный срок земельного налога за 2018 год, ИФНС России по адрес направило Гришину Д.В. требование за № ... об уплате налога за 2018 года с уплатой в срок до 03 февраля 2020 года (л.д.27-28).

Определением мирового судьи от 27 октября 2020 года отменен судебный приказ от 03 августа 2020 года о взыскании с Гришина Д.В. земельного налога (л.д.18).

Сведений об уплате начисленного налога Гишиным Д.В. не представлено, в возражениях на административный иск Гришин Д.В. ссылается на то, что решением Арбитражного суда адрес от 12.07.2021 года он признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, а потому требования могут быть предъявлены только в рамках спора о банкротстве.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

26 марта 2021 года в Арбитражный суд адрес поступило заявление о признании Гришина Д.В. банкротом.

Решением Арбитражного суда адрес от 12.07.2021 года в отношении Гришина Д.В. введена процедура банкротства- реструктуризация долгов.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ и проанализировав доводы административного иска и возражения налогоплательщика применительно к требованиям законодательства регламентирующего рассматриваемые правоотношения, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196,198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое требование ИФНС России по адрес к Гришину ... о взыскании недоимки по оплате налога, пени – оставить без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд адрес.

Судья Н.А. Большакова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск