Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0151/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-151/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

 

 

дата Зеленоградский районный суд,

адрес.

 

Федеральный судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

рассмотрев материалы административного дела по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, русского, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, имеющего среднее специальное образование, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, в течение года многократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

фио дата в 17.55 час., находясь по адресу: корп.445, адрес, адрес, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушитель громко кричал, ругался нецензурно в общественном месте, на замечания сотрудников полиции не реагировал, неповиновался законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка о необходимости прекращения противоправных действий.

В судебном заседании фио пояснил, что в рассматриваемой по делу ситуации он свою вину в инкриминируемом ему правонарушении не признает, свидетели по делу дали неправдивые показания из-за неприязни к нему и обвинили его в нарушении общественного порядка.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что, несмотря на не признание своей вины, вина фио, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами и материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № 0271505 от дата, составленным в отношении фио (л.д.1); рапортами сотрудников полиции о совершении фио инкриминируемого правонарушения (л.д.2-3,17); протоколом об административном задержании правонарушителя (л.д. 4); Актом №К8-420 от 28.01.20218г. медицинского освидетельствования фио, согласно которому у последнего установлено состояние опьянения (л.д.7), показаниями сотрудников полиции ОМВД «Матушкино и Савелки» фио и фио об обстоятельствах совершенного фио правонарушения (л.д.8-9); карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП №1141 от дата (л.д.16).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

К утверждению фио о том, что свидетели по делу являются лицами, заинтересованными в исходе дела и имеют к нему личную неприязнь, суд относится критически, так как объективно ничем не подтверждено.

При данных обстоятельствах суд находит вину фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию его действий правильной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения и считает необходимым назначить фио наказание в виде административного ареста, полагая, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с время часов дата. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания фио с время часов дата до время часов дата.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

 

Федеральный судья: фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск