Приговор

дело № 1-107/2021

 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16.02.2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Чистяковой М.А.,

с участием государственного обвинителя- пом. прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Гахраманова А.Д.,

защитника – адвоката АК-8 МКА «Защита» Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер № 439/8 от 16.02.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гахраманова Аббаса Дилгама оглы, ****

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гахраманов А.Д.о. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Гахраманов А.Д.о., будучи привлеченным *** года к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино г.Москвы, вступившему в законную силу 03.07.2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», за которое он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, имея умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, и *** года примерно в *** час. следуя по Московскому проспекту г.Зеленограда, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «***» (**) с г.р.з. ***, двигаясь по проезжей части около корпуса *** г.Зеленограда г.Москвы, где, в соответствии с п.84 «Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», утвержденного приказом МВД РФ №664 от 23.08.2017 года, был остановлен уполномоченным должностным лицом инспектором ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве лейтенантом полиции Х.С.А., для проверки документов, а в последствии задержан по указанному адресу ** года в *** час., в связи с обнаружением у него (Гахраманова) признаков опьянения в виде: «поведения не соответствующего обстановке» и направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, однако он (Гахраманов) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве старшего лейтенанта полиции И.Н.О. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в соответствии с ч.2 примечания к ст. 264 УК РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, тем самым он (Гахраманов) нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, будучи подвергнутым административному наказанию.

Подсудимый Гахраманов А.Д.о. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, в ходе дознания в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Гахраманова А.Д.о. в том, что он совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.264.1 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, а также с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Гахраманова А.Д.о. и на условия жизни его семьи.

Гахраманов А.Д.о. совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. ********** Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции от 18.12.2018 года), само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Суд не считает возможным признать состояние опьянения, в котором Гахраманов А.Д.о. согласно материалам дела находился в момент совершения преступлений, обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку освидетельствование подсудимого на состояние опьянения не проводилось.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гахраманова А.Д.о., является рецидив преступлений в его действиях.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного Гахрамановым А.Д.о. преступления небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом правил, установленных ст. 56, ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ, с назначением дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным применить положений ст. 73 УК РФ при назначении Гахраманову А.Д.о. наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Гахраманова Аббаса Дилгама оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание лишения свободы на срок 01 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Гахраманову А.Д.о. отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.