Решение

Дело № 02-0565/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

15 марта 2021 года г. Москва

 

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Канищевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-565/2021 по иску Ирха Александра Иосифовича к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Ирха А.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 1 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ - ГУ ПФР N1 по г. Москве и Московской области), в котором просил обязать ответчика включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости п. 1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» период работы: с *** г. по *** г. - в *** , а также период прохождения военной службы по призыву в *** с *** г. *** г., назначив пенсию с момента обращения; взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 рублей, указав, что данные периоды необоснованно не были включены в подсчет страхового стажа.

В судебном заседании истец Ирха А.И. явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен, ранее представил письменный отзыв на иск, в котором просил в иске отказать.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что *** г. Ирха А.И. (*** г.р.) обратился в Главное управление в соответствии п. 1.2 ч. 1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

В соответствии с п. 1.2 ст.8 досрочная страховая пенсия назначается мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч. 1 и 1.1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, но не ранее достижения возраста 60 лет.

В соответствии со ст. 8 Федеральный закон №400-ФЗ, с учетом переходных положений установленных ст. 35 Федеральный закон №400-ФЗ, а также ст. 7, Приложения 6 и п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в 11 отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», страховая пенсия по старости назначается мужчинам *** г.р., достигшим возраста 61 лет и 6 мес. и имеющим не менее 12 лет страхового стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 21.

Главным управлением право на назначение страховой пенсии по старости рассмотрено. По результату рассмотрения заявления принято решение об отказе Ирхе А.И. в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого возврата -61 год и 6 месяцев и из-за отсутствия требуемого стажа для назначения пенсии - 42 года.

Общий страховой стаж истца, принятый к зачету, составляет *** лет *** месяца *** дней на дату обращения в территориальный орган ПФР.

В зачет страхового стажа истца не были приняты следующие периоды: с *** г. по *** г. - прохождение военной службы по призыву в *** .

Вышеуказанный период обоснованно не был принят ответчиком к зачету, так как в соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г., в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются):

периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации;

период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Включение в подсчет стажа иных периодов (служба в армии, обучение) не предусмотрено для целей назначения пенсия за длительный стаж работы, по части 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ.

Так как у истца отсутствует необходимый страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии (*** года) пенсия может быть назначения только в возрасте *** лет *** мес.

При назначении пенсии с *** года и *** месяцев период прохождения военной службы по призыву учитывается.

Вместе с тем, суд считает возможным включить в подсчет страхового стажа истца период его работы с *** г. по *** г. в *** , который подтверждается представленными по делу доказательствами: записью в трудовой книжке истца, согласно которой истец принят на работу с *** в *** , откуда уволен по собственному желанию *** , а также поступившими из *** документами, а именно личной карточки работника формы Т-2, в которой указана дата приема на работу *** , а также имеются сведения о предоставлении работнику ежегодного оплачиваемого отпуска за период работы, начиная с *** .Указанный период не был принят ответчиком, поскольку в соответствии с Выпиской из лицевого счета застрахованного лица Ирха А.И. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с *** г.

Вместе с тем, суд находит возможным включить в подсчет страхового стажа для целей назначения пенсии период работы истца с *** г. по *** г. в *** , поскольку факт отсутствия в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведений об уплате страховых взносов не может служить основанием для отказа во включении таких периодов в страховой стаж, так как обязанность по перечислению страховых взносов в пенсионный фонд, предоставление индивидуальных сведений персонифицированного учета застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные Российской Федерации "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" возложена на работодателя, не является виной истца и не может влечь ущемление его прав.

Поскольку с учетом зачтенного судом периода работы стаж истца составил менее *** лет, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца об обязании ответчика назначить страховую пенсию по старости с даты обращения в пенсионный орган, на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Истец также просит компенсировать ему расходы на оплату услуг представителя за подготовку искового заявления в сумме 3500 руб., о чем представлен договор на оказание юридических услуг, акт выполненных работ.

На основании положений ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на оплате услуг представителя в размере 3500 руб., принимая во внимание, что указанная сумма является соразмерной проделанной работе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, ст. ст. 56, 67, 196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Ирха Александра Иосифовича к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности- удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости п. 1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» период работы Ирха Александра Иосифовича: с *** г. по *** г. - в ***

Взыскать с Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области в пользу Ирха Александра Иосифовича расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

 

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск