Решение

Дело №2-557/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Гороховской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чилиева Ибрагима Муссаевича к Ашыралы Уулу Бейшеналы о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чилиев И.М. обратился в суд с иском к ответчику Ашыралы У.Б. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска истец указал, что 04.02.2019года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в качестве займа 442 039 руб. с условием возврата до 04.04.2020г. С 27.04.2019г. по 03.06.2019г. путем перевода с банковской карты ответчик перевел истцу сумму в общем размере 7961 руб., что подтверждается выписками из банка. 14.09.2020г. истцом ответчику было направлено письмо с требованием вернуть денежные средства в срок до 24.09.2020г., ответа так и не поступило. Факт передачи займа также подтверждается распиской. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 442 039 руб., проценты за пользование займом в размере 16 479, 52 руб.(ст.395 ГК РФ), расходы по оплате госпошлины за подачу искав размере7480 руб.

Истец Чилиев И.М. и его представитель Пайлеванян А.Г. явились в судебное заседание, представили в материалы делаоригиналы договора займа и расписки. Настаивали на удовлетворении исковых требований. Пояснили, что ответчиком была погашена незначительная часть основного долга, которая не включена в расчет процентов.

Ответчик Ашыралы У.Б. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен в установленном порядке, мнения относительно исковых требований не выразил.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, свидетеля, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 04 февраля 2019 года между Чилиевым И.М. и Ашыралы У.Б. заключен договор займа, по условиям которого Чилиев И.М. передалАшыралы У.Б. денежную сумму в размере 450 000 руб. на срок до 04 апреля 2020 года с обязанностью возвратить денежную сумму в срок по графику возврата займа, ежемесячно по 30000 руб. , договор беспроцентный (л.д. 33-37).

Условия договора займа, передача Чилиевым И.М. денежных средств Ашыралы У.Б. подтверждаются договором займа от 04 февраля 2019 г. и рукописной распискойАшыралы У.Б. от 04.02.2019 года (л.д.38).

Оригиналы договора займа и расписки представлены истцом и приобщены к делу(л.д.33-35, 38).

Свидетель *** в ходе судебного разбирательства пояснила, что лично составляла договор займа, присутствовала при его подписании и передаче денег Чилиевым И.М. Ашыралы У.Б. Ашыралы У.Б. в присутствии свидетеля лично писал расписку о получении денежных средств.

Доказательствачастичного исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов по договору займа от 04.02.2019 годаистцом представлены в виде выписок из банка, подтверждающихперевод с банковской карты ответчика истцу денежных средств в период с 27.04.2019г. по 03.06.2019г., на общую сумму 7961 руб.(л.д.16-23).

Поскольку доказательства надлежащего исполнения ответчиком принятых по договору обязательств не представлены, суд находит исковые требования в части взыскания основного долга в размере 442039 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец Чилиев И.М. представил суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 04.04.2020 года по 21.01.2021 года, размер которых составил 16 479,52 руб.. Представленный расчет не оспорен, судом проверен. Суд находит его арифметически верным и обоснованным, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 16 479, 52 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7480 руб., что подтверждается чеком-ордером от 01.12.2020г. (л.д.5).

В соответствии со ст.ст.88,98 ГПК РФ, с учетом объема удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7480 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чилиева Ибрагима Муссаевича к Ашыралы Уулу Бейшеналы о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Ашыралы Уулу Бейшеналы в пользу Чилиева Ибрагима Муссаевича денежную сумму в размере 465 998,52 рублей, в том числе сумму основного долга 442 039 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 479,52 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 7480 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Пшеницина

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2021 года.