Заочное решение

УИД 77RS0008-02-2021-000455-04

Дело №2-643/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

31 марта 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Уткину Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Уткину А.Ю. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, 21.05.2019 между ООО МФК «***» и Уткиным А.Ю. заключен договор потребительского займа №7165042 через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, с предоставлением заемщику кода в виде смс-сообщения с логин и паролем. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства в размере 18 000 рублей, способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору не исполнены. 25.06.2020 ООО МФК «***» уступило ООО «***» право (требования) по Договору займа №7165041, заключенного с Уткиным А.Ю., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-123-06.20 от 25.06.2020 (Реестр уступаемых прав Договора приложение №6). 02.07.2020 ООО «***» уступило ООО «***» (ООО «***»)» права (требования) по Договору займа № ***, заключенного с Уткиным А.Ю., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ц01_02/07 от 02 июля 2020 года (Приложение № 7) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ц01_02/07 от 02 июля 2020 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 8). 02.07.2020 ООО «***» (ООО «***»)» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 7165042, заключенного с Уткиным А.Ю., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №02\07-2020 от 02 июля 2020 года (Приложение 9) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №02\07-2020 от 02» июля 2020 года. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 10). Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же направлял претензию с требованием погашения задолженности по Договору, на которые ответчик не прореагировал. Задолженность ответчика образовалась на период с 06.07.2019 по 02.07.2020 в сумме 59 220 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 18 000 рублей, сумма задолженности по процентам 40 158 рублей, сумма задолженности по штрафам 1 062 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору потребительского займа №7165042 от 21.05.2019 в размере 59 220 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 976,60 рублей.

Истец ООО «АйДиКоллект», своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал (л.д.6).

Ответчик Уткин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

ООО МФК «Мани Мен», привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований о предмете спора, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителей истца, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Положениями п.1 ст. 5 Федерального закона Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с , применяется Гражданского кодекса Российской Федерации .

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)»).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)». Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей , включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании акцепта Уткиным А.Ю. оферты ООО МФК «***» на предоставление займа № 7165042 от 21.05.2019 (заключение договора потребительского займа), ответчику выдан потребительский займ в размере 18 000 рублей, сроком возврата 30 дней с момента передачи денежных средств. Возврат суммы займа предусмотрен единовременным платежом с процентами в размере 26 100 рублей 20.06.2019. Процентная ставка 547,500% годовых (п.п.1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий). За нарушение срока возврата займа, предусмотрена неустойка в размере 20% годовых начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период (п.12 Индивидуальных условий) (л.д.16-18).

21.05.2019 в 12.30 Уткину А.Ю. имеющего ID заемщика *** на номер телефона +*** направлено СМС трафик (короткий номер) с кодом подтверждения оферты (заем) и сообщением об одобрении займа, для согласия с условиями, которого заемщику необходимо ввести код в личном кабинете или отправить СМС с соответствующим кодом (л.д.19).

Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа, способ получения денежных средств определен – на банковскую карту Заемщика №*** (л.д.18).

21.05.2019 в 12.30 заявка Уткина А.Ю. на выдачу денежных средств одобрена, денежные средства переведены по системе *** (л.д.14 оборот).

Как следует из Общих условий договора потребительского займа, Клиент (заемщик) физическое лицо, обратившееся к Кредитору для заключения договора займа, заходит на Сайт и направляет Кредитору Анкету-Заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте. При заполнении Анкеты Клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля. После завершения заполнения Анкеты-Заявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством СМС-сообщения от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласие и обязательства Заемщика». На основании Анкеты-Заявления Кредитор направляет Клиенту Оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа или в соответствии с Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «***» отказывает в заключении договора. Акцептуя Оферту Клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом. Клиент вправе не акцептовать Оферту. Оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение пяти рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент: подпишет размещенную в личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным через СМС-сообщение от Кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст.160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

Указанными выше действиями Уткин А.Ю. принял направленную ему истцом Оферту, получив от Кредитора код, направил соответствующее СМС-сообщение, которым согласился с условиями договора займа, получив денежные средства посредством системы *** на карту, указанной в договоре.

Индивидуальными условиями договора займа, пунктом 13 предусмотрено право Кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе организации не являющейся микрофинансовой) (л.д. 12, 17).

Судом установлено, что 25.06.2020 ООО МФК «***» уступило ООО «***» право (требования) по Договору займа №7165041, заключённого с Уткиным А.Ю., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-123-06.20 от 25.06.2020 (Реестр уступаемых прав Договора приложение №6). 02.07.2020 ООО «***» уступило ООО «***» (ООО «***»)» права (требования) по Договору займа №7165042, заключенного с Уткиным А.Ю., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ц01_02/07 от 02 июля 2020 года (Приложение № 7) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ц01_02/07 от 02 июля 2020 года. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 8). 02.07.2020 ООО «***» (ООО «***»)» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 7165042, заключенного с Уткиным А.Ю., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №02\07-2020 от 02 июля 2020 года (Приложение 9) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №02\07-2020 от 02» июля 2020 года. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 10), согласно которому право требования задолженности по договору потребительского займа, заключенному со *** в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, перешло к истцу (л.д.12-13, 22-32).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ООО «АйДиКоллект» является надлежащим истцом по делу.

Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа ответчиком не оспаривался и подтверждается материалами дела: оферта, индивидуальные условия, общие условия, подтверждение согласия с офертой по займу, начислениями по займу за период 06.07.2019 по 25.06.2020.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Расчет суммы задолженности, произведен с учетом платежа ответчика в размере 3 780 рублей.

Таким образом, с Уткина А.Ю. в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию общая сумма задолженности по договору займа за период 06.07.2019 по 02.07.2020 составляет 59 220 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 18 000 рублей, сумма задолженности по процентам 40 158 рублей, сумма задолженности по штрафам 1 062 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 976,60 рублей (л.д.7-8).

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении настоящего иска в суд, в размере 1 976,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Уткину Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности,– удовлетворить.

Взыскать с Уткина Алексея Юрьевича в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору микрозайма №7165042 от 21.05.2019 в размере 59 220 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 976,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 07.04.2021.