Решение

УИД 77RS0008-02-2021-000417-21

Дело №2-951/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управы района Матушкино города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Матушкино города Москвы обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 01 июля 2020 года Управой района Матушкино города Москвы проведена комиссионная проверка по адресу: *** и выявлено транспортное средство - легковой автомобиль*** , г.р.з.*** , цвет черный, идентификационный номер (VIN) ***, имеющее признаки брошенного транспортного средства (БРТС): внешнее состояние кузова не удовлетворительное, имеются следы коррозии на передней и задней части транспортного средства, задняя фара разбита, имеется свободный доступ в салон. Автомобиль имеет признаки длительного простоя, имеется свободный доступ в салон, стоит на газоне, длительное время не эксплуатируется, о чем составлен акт. Управой района Матушкино города Москвы были приняты меры по установлению владельца ТС, путем направления запроса в ГИБДД, ответ из ГИБДД не получен. На транспортном средстве было размещено уведомление о необходимости привести транспортное средство в порядок и переместить его в иное место, в противном случае транспортное средство будет перемещено на стоянку временного хранения. 16.07.2020 года Управой совместно с ГИБДД и ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги ЗелАО» приняты меры по перемещению БРТС на стоянку временного хранения по адресу: ***,. Хранение БРТС осуществляется ГБУ «Автомобильные дороги ЗелАО». До настоящего времени собственник с заявлением о выдаче ТС не обращался. Брошенное ТС выявлено на территории по адресу: ***,. Стоимость брошенного ТС выше суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда. Таким образом, город Москва, в том числе в лице своего подведомственного учреждения ГБУ «Автомобильные дороги ЗелАО», вступил во владение брошенным ТС. На основании изложенного Управа района Матушкино города Москвы просит признать бесхозяйным транспортное средство ***, черного цвета, г.р.з. ***, идентификационный номер (VIN) ***, и обратить его в собственность города Москвы.

Представитель заявителя Управы района Матушкино города Москвы в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц - ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги Зеленоградского АО», в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Префектуры Зеленоградского АО г. Москвы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен.

Заинтересованное лицо Егошин В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении дела, о причинах неявки суду неизвестно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии со ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Согласно ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с об управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», управы районов г. Москвы выявляют бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы.

Согласно Постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве», в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Согласно Закона г. Москвы от 30.04.2014 № 18 «О благоустройстве в городе Москве», брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы, выявленные на территории города Москвы, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы (уполномоченной организацией города Москвы) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 июля 2020 года и 15 июля 2020 года комиссия в составе представителей ОАТИ по ЗелАО, Управы по району Матушкино, ОМВД по району Матушкино, инженерной службы по району Матушкино, по адресу: ***, произвела осмотр технического состояния и укомплектованности автотранспортного средства, подлежащего эвакуации с места стоянки, а именно: ***,, г.р.з. ***,, цвет ***, идентификационный номер (VIN) ***, и заключила, что данный автомобиль имеет признаки брошенного транспортного средства, ввиду невозможности установления владельца, подлежит эвакуации на стоянку временного хранения, о чем составила акт (л.д.9-10, 11-12).

Управой района Матушкино города Москвы были приняты меры по установлению владельца ТС, путем направления запроса в ГИБДД, ответ из ГИБДД не получен (л.д.18).

16.07.2020 транспортное средство перемещено на стоянку, расположенную по адресу: ***, Хранение БРТС осуществляется ГБУ «Автомобильные дороги ЗелАО», что подтверждается актом принудительного перемещения транспортного средства для помещения на специализированную стоянку (л.д.11-12).

Суду представлены фотоснимки транспортного средства (л.д.19-20).

При рассмотрении дела в материалы дела на запрос суда представлены сведения о собственнике транспортного средства, которым является Егошин В.В. (л.д. 74).

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что собственник легкового автомобиля ***, г.р.з. ***, цвет черный, идентификационный номер (VIN) ***,, отказался от права собственности на него, а город Москва, действуя через орган исполнительной власти – Управу района Крюково города Москвы и уполномоченную организацию – ГБУ «Автомобильные дороги ЗелАО» вступила во владение данным автомобилем, что позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным по заявлению Управы района Матушкино города Москвы.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление Управа района Матушкино города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной подлежащим удовлетворению.

В данном случае суд находит доводы заявления достаточно обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, в лице Управы района Матушкино г.Москвы, подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Собственник транспортного средства отказался от права собственности на автомобиль.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным признать бесхозяйной движимую вещь: транспортное средство – автомобиль ***, черного цвета, г.р.з. ***, идентификационный номер (VIN) ***, находящуюся на ответственном хранении в ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги Зеленоградского административного округа», и обратить в собственность города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 263, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы района Матушкино города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, - удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь: транспортное средство – автомобиль ***, , ***, цвета, г.р.з. ***,, идентификационный номер (VIN) ***, обратить в собственность города Москвы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 16.07.2021.