Решение

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2021 года адрес

(мотивированная часть решения изготовлена дата)

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-59/2021 по административному иску ИФНС России по адрес к фио о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени, ссылаясь на то, что административный ответчик имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении объекты недвижимого имущества, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28,31 НК РФ. Суммы пеней начислены в соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде. Налоговым органом на соответствующий мировой судебный участок было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчиказемельного налога. Определением мирового судьи от дата вынесенный судебный приказ отменен.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимки за датаг.: по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени сумма, земельный налог в размере сумма, пени сумма, а всего сумма

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

На основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до дата представлять указанные сведения по состоянию на дата текущего года.

Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи судебного участка №9 адрес от дата судебный приказ от дата, вынесенный по заявлению ИФНС России по адрес о взыскании с фио недоимки по земельному налогу, налогу на имущество за датаг. отменен. Срок подачи настоящего административного иска не пропущен.

Согласно представленным налоговым органом сведений об имуществе налогоплательщика, фио принадлежат на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070511:127, адрес: адрес, дата регистрации права собственности дата; дом с кадастровым номером 50:09:0070511:1562, адрес: адрес, дата регистрации права собственности дата (л.д.12-13).

Согласно налоговому уведомлению, административному ответчику исчислен земельный налог за датаг. в размере сумма, налог на имущество физических лиц в размере сумма. В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от дата (л.д.15). В установленный уведомлением срок (дата) административный ответчик налог не уплатила, в связи с чем, ей в соответствии со ст. 45 п.1 НК РФ направлено требование №9852 от дата об уплате задолженности по налогам, пени, предоставлен срок уплаты до дата.(л.д.18).

Налоговая задолженность административным ответчиком в указанные налоговым органом сроки не погашена, доказательств исполненияналогового требования либо уведомления суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Расчет суммы пени, задолженности по земельному налогуявляется правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России по адрес к фио о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ИФНС России по адрес задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за датаг. в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по уплате земельного налога за датаг. в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма,сумма

Взыскать с фио государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио