Приговор

№ 1-100/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рахмановой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

потерпевшего ФИО,

подсудимого Андреева Н.С.,

защитника – адвоката Гваськова М.А., представившего удостоверение № 15349 и ордер №21/08 от 04 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Андреева Николая Сергеевича, ****, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев Н.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Так, Андреев Н.С. 18 мая 2020 года не позднее 17 часов 23 минут, более точное время не установлено, находясь в квартире №* по адресу: г. Москва ***, получил от ФИО принадлежащую последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***, привязанную к расчетному счету №***, открытому 17.07.2018 года в дополнительном офисе ПАО Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Сущевская, д.20, с целью покупки продуктов питания. В это время у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - денежных средств с банковского счета ФИО Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, Андреев Н.С. сделал фотографию банковской карты ФИО на свой мобильный телефон, после чего, в период времени с 20 мая по 22 июня 2020 года, находясь в квартире №461 по адресу: г. Москва г. Зеленоград корпус 1131, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, доподлинно зная, что он не является держателем банковского счета № ***, к которому прикреплена карта ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО, и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на данном банковском счете, зная механизм перевода и обналичивания денежных средств, совершил хищение денежных средств с банковского счета, а именно:

20 мая 2020 года, в 15 часов 01 минуту, осуществил перевод денежных средств в сумме 200 рублей, используя стационарный компьютер с доступом к сети интернет, на игровой аккаунт «lxBet», зарегистрированный на него (Андреева Н.С.);

26 мая 2020 года, в 11 часов 50 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 200 рублей, используя стационарный компьютер с доступом к сети интернет, на принадлежащей ему абонентский номер ***;

07 июня 2020 года, в 21 час 02 минуты, осуществил перевод денежных средств в сумме 230 рублей, используя стационарный компьютер с доступом к сети интернет, на расчетный счет АО «Тинькофф Банк» №***, открытый 10.04.2020 года по адресу: г. Москва, 1-й Волоколамский проезд, д.10 стр.1 на его имя;

08 июня 2020 года, в 23 часа 22 минуты, осуществил перевод денежных средств в сумме 365 рублей, используя стационарный компьютер с доступом к сети интернет, на игровой аккаунт «lxBet», зарегистрированный на него;

09 июня 2020 года, в 23 часа 53 минуты, осуществил перевод денежных средств в сумме 300 рублей, используя стационарный компьютер с доступом к сети интернет, на игровой аккаунт «lxBet», зарегистрированный на него;

- 11июня 2020 года в 20 часов 38 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 200 рублей, используя на стационарный компьютер с доступом к сети интернет, на игровой аккаунт «lxBet», зарегистрированный на него;

- 13 июня 2020 года, в 03 часа 17 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 200 рублей, используя стационарный компьютер с доступом к сети интернет, на игровой аккаунт «lxBet» зарегистрированный на него;

13 июня 2020 года, в 21 час 43 минуты, осуществил перевод денежных средств в сумме 200 рублей, используя стационарный компьютер с доступом к сети интернет, на расчетный счет АО «Тинькофф Банк» №*** открытый 10.04.2020 года по адресу: г. Москва, 1-й Волоколамский проезд, д.10 стр.1 на его имя;

14 июня 2020 года, в 13 часов 34 минуты, осуществил перевод денежных средств в сумме 100 рублей, используя стационарный компьютер с доступом к сети интернет, на игровой аккаунт «lxBet» зарегистрированный на него;

14 июня 2020 года, в 18 часов 52 минуты, осуществил перевод денежных средств в сумме 300 рублей, используя стационарный компьютер с доступом к сети интернет, на игровой аккаунт «lxBet» зарегистрированный на него;

14 июня 2020 года, в 20 часов 56 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 145 рублей, используя стационарный компьютер с доступом к сети интернет, на игровой аккаунт «lxBet» зарегистрированный на него;

16 июня 2020 года, в 03 часа 30 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей, используя стационарный компьютер с доступом к сети интернет, на игровой аккаунт «lxBet» зарегистрированный на него;

- 17 июня 2020 года, в 19 часов 50 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 150 рублей, используя стационарный компьютер с доступом к сети интернет, на игровой аккаунт «lxBet» зарегистрированный на него;

- 19 июня 2020 года, в 21 час 14 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 150 рублей, используя стационарный компьютер с доступом к сети интернет, на игровой аккаунт «lxBet» зарегистрированный на него;

- 20 июня 2020 года, в 01 час 38 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 200 рублей, используя стационарный компьютер с доступом к сети интернет, на расчетный счет АО «Тинькофф Банк» №*** открытый 10.04.2020 года по адресу: г. Москва, 1-й Волоколамский проезд, д.10 стр.1 на его имя;

20 июня 2020 года, в 01 час 39 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 100 рублей, используя стационарный компьютер с доступом к сети интернет, на игровой аккаунт «lxBet» зарегистрированный на него;

- 20 июня 2020 года 02 часа 40 минут, осуществил перевод средств в сумме 200 рублей, используя стационарный компьютер с доступом к сети интернет, на расчетный счет АО «Тинькофф Банк» №*** открытый 10.04.2020 года по адресу: г. Москва, 1-й Волоколамский проезд, д.10 стр.1 на его имя;

22 июня 2020 года, в 07 часов 27 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 97 рублей, используя стационарный компьютер с доступом к сети интернет, на игровой аккаунт «lxBet» зарегистрированный на него.

Таким образом, Андреев Н.С. в указанное время при указанных обстоятельствах совершил кражу денежных средств с банковского счета в общей сумме 4432 рубля, принадлежащих потерпевшему ФИО, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Андреев Н.С. в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что он был без работы и испытывал потребность в деньгах, в связи с чем решил похитить деньги с банковской карты отца.

Помимо полного признания вины Андреевым Н.С., его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно заявлению (том №1 л.д.16) и показаниям допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО, он проживает в одной квартире со своей женой, детьми и внуками. Его сын Андреев Н.С. на протяжении длительного времени не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Однажды он передал сыну Николаю свою банковскую карту, поручив ему сходить в магазин. После возвращения из магазина Николай возвратил ему банковскую карту, которую он убрал в сейф в комнате. В мае-июне 2020 года он проходил стационарное лечение в больнице, а возвратившись, решил проверить баланс карты через сервис мобильного телефона. Узнав, что денег на счету карты нет, он обратился в офис банка, где ему выдали выписку по счету банковской карты и рекомендовали обратиться в правоохранительные органы. О случившемся он рассказал своей дочери. В ходе проведения проверки по его заявлению сотрудники полиции установили причастность Николая к совершению преступления. Николай в совершении преступления признался, извинился, денежные средств возместил. Кроме того, с момента избрания в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Николай изменил свой образ жизни, нашел подработку, стал вести себя мирно, употреблять спиртные напитки прекратил. На строгом наказании для подсудимого он (потерпевший) не настаивает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО показала, что ФИО является ее родным братом, они проживают вместе в одной квартире, где также проживают их родители. В июне 2020 года к ней обратился отец и сообщил, что у него со счета банковской карты пропали денежные средства. Она посоветовала отцу получить выписку по счету в банке, и обратиться в полицию с заявлением о хищении, что он и сделал. Заподозрив, что похитить деньги мог ее брат, она проверила историю операций на его компьютере и увидела, что в тот же период времени он совершал игровые ставки. Об этом она сообщила в полицию и в последующем Николай был изобличен в содеянном. После возбуждения уголовного дела ФИО изменил своей поведение и образ жизни, перестал злоупотреблять алкоголем, отец ей рассказал, что Николай вернул ему похищенные деньги.

Помимо показаний потерпевшего и свидетеля, вина Андреева Н.С. подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена история денежных транзакций «lxBet» пользователя Андреева Н.С. имеющего мобильный абонент +*** за период с 07 мая 2020 года по 09 августа 2020 года и установлено, что в период с 20.05.2020 года по 22.06.2020 года на счет поступило 17 платежей в суммах 50-300 рублей. (т.1 л.д.38-40) Выписка об операциях приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 28-37)

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена детализация расходов абонентского номера *** принадлежащего ФИО за период времени с 01 мая по 31 августа 2020 года и установлено, что наличие входящих SMS-сообщений с номера 900 о расходных операциях с банковской карты. (т.1 л.д. 71-72) Детализация расходов абонентского номера приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.42-70)

протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрено фотоизображение банковской карты ПАО «Сбербанк» №*** на имя ФИО, история операций по дебетовой банковской карте №2202 20** **** 8135 имеющей расчетный счет №*** на имя ФИО за период с 01 мая 2020 года по 30 августа 2020 года и установлено, что по счету произведены расходные операции о пополнении баланса сотовой связи мобильного телефона, принадлежащего Андрееву Н.С., а также переводы денежные средств на игровой аккаунт «1ХВЕТ», что подтвердил участвующий при осмотре Андреев Н.С. (т.1 л.д.91-93) Фотоизображение банковской карты ПАО «Сбербанк» №2202 2007 2769 8135 на имя ФИО, история операций по банковской карте приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. л.д.94-95)

отчетом по банковской карте ФИО, согласно которому с банковской карты № 2202 2004 8763 6357 в период времени с 01.05.2020 года по 01.07.2020 года переведены денежные средства в сумме 4432 рубля. (т.1 л.д.104-108).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО и свидетеля ФИО, которые неприязни к подсудимому Андрееву Н.С. не испытывают, мотивов для оговора с их стороны либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимого не установлено.

Приведенные в приговоре показания потерпевшего ФИО и свидетеля ФИО подробны, последовательны по хронологии и отражают происходящие события, полностью согласуются между собой и с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, убедившись, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было. Кроме того, показания указанных лиц подтверждаются остальной совокупностью доказательств по делу.

О наличии умысла в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, свидетельствует поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а именно тайный характер совершаемого, свободное распоряжение похищенными денежными средствами и использование их на личные нужды.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Андреева Н.С. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление Андреева Н.С. и на условия жизни его семьи.

Так, судом принимается во внимание, что Андреев Н.С. вину полностью признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил потерпевшему причиненный ущерб, принес извинения, страдает хроническим заболеванием (язва). Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Андреева Н.С. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.ст.56, 61, 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно, что в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи.

Суд считает возможным не назначать Андрееву Н.С. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о его личности, и семейном положении.

При этом с учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности Андреева Н.С. суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Кроме того, при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Андреева Николая Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и места работы без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Андреева Н.С. сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

историю денежных транзакций «lxBet» пользователя Андреева Н.С., детализацию расходов абонентского номера +***, фотоизображение банковской карты ПАО «Сбербанк» №*** на имя ФИО, историю операций по дебетовой банковской карте №*** имеющей расчетный счет №*** на имя ФИО - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева