Заочное решение

Дело № 2-76/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

16 марта 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Гороховской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Подковырину Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к Подковырину С.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая в своем заявлении, что 16.01.2019 г. между ООО МК «Мани Мен» и Подковыриным С.А. был заключен кредитный договор (договор займа) № ***, в соответствии с которым заемщику предоставлена денежная сумма в размере 18 500 рублей. Ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в установленный договором срок. Подковырин С.А. в нарушение условий договора не производил выплаты в предусмотренные сроки. ООО МК «Мани Мен»12.03.2020г. уступило право требования по просроченным кредитам на основании договора цессии №***.В силу указанного договора, право требования исполнения договорных обязательств Подковырина С.А. перешло к ООО «Югория». В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору, истец просит взыскать с Подковырина С.А. в свою пользу сумму основного долга в размере 18 500 рублей, сумму процентов в размере 37 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1865 рублей.

ООО «Югория» своего представителя в судебное заседание не направило, было извещено о слушании дела в установленном порядке, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Подковырин С.А., будучи извещенным о дате и времени судебного заседания, не явился, своих возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела усматривается, что 16 января 2019 годамежду Подковыриным С.А. и ООО МК «Мани Мен» заключен договор № *** потребительского кредита, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 18 500 рублей на срок 30 дней с даты зачисления (л.д. 13об.-16). Ответчик обязался единовременнопроизвести платеж в размере 28 767, 50 руб., подлежащий уплате 15.02.2019г. Факт акцептом оферты и получения заемщиком денежных средств в соответствии с условиями договора займа № *** от 16.01.2019гподтверждается через простую ЭЦП посредством СМС на тел.:***(л.д. 13) и сообщением ООО «ЭсБиСи Технологии» о наличии в программно-аппаратном комплексе Payneteasy информации о транзакции 16.01.2019 г. денежной суммы в размере 18500,00 руб. на карту Подковырина С.(л.д.25).

В случае неисполнения клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушений обязательств.

12 марта 2020 года состоялась уступка права требования к должникам от ООО МК «Мани Мен» к ООО «Югория» по договору №***(л.д. 17-19). В реестре должников (л.д. 20-22) также указанПодковырин С.А., номер кредитного договора № *** от 16.01.2019 г.

Истцом представлен расчет суммы задолженности, которая состоит из ссудной задолженности + просроченная задолженность по процентам: 18500 руб. + 37 000 руб. = 55 000 руб. Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по договору займа.

Суд, проверив представленный расчет, соотношение суммы займа, находит расчет корректным. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает требования истца в размере 55 000 руб., в том числе сумма основного долга 18 500 рублей, 37 000 руб. сумма процентов, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. К судебным издержкам также относится государственная пошлина, уплачиваемая при подаче искового заявления в суд. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истцом представлено платежные поручения №*** от 09.10.2020г. и №**** от 11.01.2021г. на общую сумму в размере 1865 руб. (л.д. 5-6).

В соответствии со ст.98 ГКПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлине в размере 1865 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.12, 56, 88, 98, 194-199,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Подковырину Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить.

Взыскать с Подковырина Сергея Алексеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору № *** от 16.01.2019 г. за период с 17.01.2019г. по 12.03.2020г. в размере: сумму основного долга в размере 18 500 рублей, проценты в размере 37 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 865 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Зеленоградский районный суд г.Москвы об отмене решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Ю.Пшеницина