Решение

№2-491/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио... к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио, действуя через своего представителя фио, обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что между фио и наименование организации заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно условиям которого, застройщик обязался построить и передать участнику долевого строительства в срок не позднее дата объект – однокомнатную квартиру с условным номером 545, общей площадью 36,71 кв.м., на 20 этаже, расположенную в многоквартирном жилом доме по строительному адресу: Москва, внутригородское муниципальное образование Митино, вблизи адрес, а участник долевого строительства обязался оплатить цену договора в размере сумма. В нарушение условий договора участия в долевом строительстве, застройщик передал участнику объект долевого строительства по акту приема-передачи от дата. На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование в размере сумма, штраф сумма. Истец обращался к ответчику с претензией, в которой просил выплатить проценты, однако, ответчик добровольно требования истца не исполнил.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена, представитель фио, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик наименование организации явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что дата между наименование организации (застройщиком) и фио (участником долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №ММ-9-545/17 (л.д.4-18), согласно условиям которого, застройщик обязался в срок не позднее дата (п.2.8) построить многоквартирный дом по строительному адресу: адрес, внутригородское муниципальное образование Митино, вблизи адрес, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать участнику долевого строительства однокомнатную квартиру ... общей площадью 36,71 кв.м., расположенную в 5 секции на 20 этаже жилого дома, а участник долевого строительства обязался уплатить цену договора в размере сумма (п.4.1) и принять квартиру по акту приема-передачи квартиры при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию дома.

Участник долевого строительства исполнил обязательство по оплате цены договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №ММ-9-545/17 от дата, что подтверждается копией чека от дата на сумму сумма

Во исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве, наименование организации и фио дата подписали акт приема-передачи объекта долевого строительства.

Истец направил в адрес ответчика претензию дата о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Зеленоградского районного суда от дата по иску фио... к наименование организации о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве постановлено - взыскать с наименование организации в пользу фио... неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма за период с дата по дата, на основании ч.2 ст.6 ФЗ от дата N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», согласно которой в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства вследствие уклонения участника долевого строительства от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства застройщик освобождается от уплаты участнику долевого строительства неустойки (пени) при условии надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по такому договору.

В настоящем иске истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, на основании ст. 395 ГК РФ, которая к спорным отношениям не применима, следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов и штрафа; за спорный период неустойка ранее была взыскана решением Зеленоградского районного суда от дата, где суд руководствовался специальной нормой закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Селезневой ... к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

№2-491/2021

...

...

...