Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-887/2021 УИД**

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-887/2021 по заявлению Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

установил:

Заявитель Департамент городского имущества города Москвы обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указав, что ** года в ЕГРН внесена запись № ** о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером **, по адресу: ***. Выписками из ЕГРН подтверждается отсутствие зарегистрированных прав на указанные объекты недвижимости. На основании изложенного, учитывая, что с момента постановки указанных объектов на учет в качестве бесхозяйных, прошло более одного года и их собственник не выявлен, заявитель просит суд: признать право собственности города Москвы на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером **, по адресу: *** (л.д.3-4).

Заявитель Департамент городского имущества города Москвы, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Заинтересованные лица Управление Росреестра по Москве, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Префектура ЗелАО г.Москвы, ООО «Монтажотделстрой», будучи извещенными о месте и времени проведения судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке особого производства.

Из обстоятельств дела следует, что у ООО «Монтажотделстрой» имеются правопритязания в отношении объекта недвижимого имущества **, по адресу: *** право собственности на которые, как на бесхозяйные, просит признать Департамент городского имущества, что свидетельствует о наличии спора о праве.

В связи с этим заявление Департамента городского имущества о признании право собственности города Москвы на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером **, по адресу: *** подлежит оставлению без рассмотрения.

Спор в отношении указанных объектов недвижимости может быть разрешен в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Департамента городского имущества о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером **, по адресу: *** - оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю его право обратиться в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.