Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.02.2021 год г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-461/2021 по исковому заявлению Тютюн ***, Дмитриевой ***к ГБУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры,

установил:

В производстве Зеленоградского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Тютюн Г.А., Дмитриевой Д.А. к ГБУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры.

24.02.2021 года от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Условия подписанного сторонами мирового соглашения, предусматривают, что:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу Тютюн Г.А. часть ее требований, изложенных в исковом заявлении от 13.01.2021г., в сумме ***(***) рублей, истцу Дмитриевой Д.А. в сумме ***(***) рублей.

2. По настоящему мировому соглашению истцы не поддерживают остальную часть своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в части, не покрывающей разницы между заявленными требованиями истцов и оплачиваемой ответчиком истцам по п.1 настоящего мирового соглашения сумм.

3. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается истцам в срок не позднее 10 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения и получения определения суда сторонами.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу Тютюн Г.А. часть ее требований, изложенных в исковом заявлении от 13.01.2021г., в сумме ***(***) рублей, истцу Дмитриевой Д.А. в сумме ***(***) рублей.

2. По настоящему мировому соглашению истцы не поддерживают остальную часть своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в части, не покрывающей разницы между заявленными требованиями истцов и оплачиваемой ответчиком истцам по п.1 настоящего мирового соглашения сумм.

3. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается истцам в срок не позднее 10 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения и получения определения суда сторонами.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу №2-461/2021 по исковому заявлению Тютюн ***, Дмитриевой ***к ГБУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Абалакин А.Р.