Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-558/2021 по заявлению Коткиной *** к нотариусу Московской городской нотариальной палаты Ивановой *** об установлении факта родственных отношений.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель - Коткина *** обратилась в суд с заявлением к нотариусу Московской городской нотариальной палаты Ивановой *** об установлении факта родственных отношений, свои требования мотивировала тем, что ***года умерла мать истца Серегина ***, после смерти которой отрылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: г. Москва, ***, однако постановлением нотариуса г. Москвы от *** года в совершении нотариального действия отказано, поскольку нет документов, подтверждающих факт родственных отношений между наследодателем и заявителем, так как согласно завещанию, составленному в пользу Коткиной ***, указана дата её рождения *** года, однако дата рождения заявителя *** года рождения. На основании изложенного, заявитель просила установить, что Коткина Е.И. является дочерью Серегиной В.С, а так же является наследником по завещанию *** от ***. квартиры по адресу: ***.

Представитель заявителя в судебное заседание явилась, сообщила, что нет смысла устанавливать факт родственных отношений, поскольку их ни кто не оспаривает.

Заинтересованное лицо - нотариус Московской городской нотариальной палаты Иванова *** в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили возражения, в которых указано, что факт родственных отношений не оспаривается.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В судебном заседании установлено, что заявитель Коткина ***, *** года рождения, является дочерью умершей *** года Серегиной ***, что подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе копиями свидетельств о заключении брака(л.д.10), о расторжении брака(л.д.12), справкой о заключении брака(л.д.11) и не оспаривалось нотариусом Московской городской нотариальной палаты Ивановой С.Б. при вынесении постановления нотариуса г.Москвы *** года в совершении нотариального действия(л.д.14).

Умершей *** года Серегиной *** *** года было составлено завещание(л.д.9) в пользу Коткиной ***, *** года, по которому имущество в виде из квартиры, находящейся по адресу: г.***, было завещано Коткиной ***, указана дата рождения *** года рождения.

При вынесении постановления нотариусом г.Москвы *** года в совершении нотариального действия, как и при ведении наследственного дела, не оспаривался факт родственных отношений между заявителем и наследодателем.

В соответствии с ч.1, п.1 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает родственные отношения, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Учитывая, то, что факт родственных отношений между заявителем и наследодателем ни кем не оспаривается, имеются документы подтверждающие данный факт, отсутствуют основания для вынесения судебного акта об установлении факта родственных отношений между Коткиной ***, ***года и умершей *** года Серегиной ***.

Руководствуясь ст.ст.12,56,167,193-198,262,264,265,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Коткиной *** в удовлетворении заявления к нотариусу Московской городской нотариальной палаты Ивановой *** об установлении факта родственных отношений отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья