Решение

...

...

...

...

дело № 2а-26/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2021 года адрес

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 06 августа 2021 года.

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по адрес к Комолову ... о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №2 по адрес обратилась в суд с иском к Комолову А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что на имя ответчика зарегистрированы объекты налогообложения: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер ..., дата регистрации права 03.04.2006 года; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 40:14:080606:20, дата регистрации права 26.08.2009 года; земельный участок расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 69:10:0332401:12, дата регистрации права 12.05.2000 года; земельный участок расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 40:14:080606:16, дата регистрации права 15.08.2008 года; земельный участок расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер ..., дата регистрации права 26.08.2009 года. В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику были направлены налоговые уведомления № 162528621 от 04.05.2017 года, № 77328555 от 22.09.2017 года, № 70698920 от 29.08.2018 года об уплате земельного налога. В установленный срок ответчик налог не уплатил, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога и пени от 14.02.2018 года № 252, от 05.02.2019 года № 9634. Ссылаясь на то, что налог до настоящего времени не уплачен, административный истец просит суд: взыскать с административного ответчика задолженность по уплате земельного налога физических лиц за 2014-2017 годы: налог в размере сумма., пени в размере 75руб.24коп., а всего взыскать 3103руб.24коп.(л.д.2-3).

На основании изложенного, административный истец с учетом уточненного искового заявления просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате земельного налога физических лиц за 2014-2017 годы: налог в размере сумма., пени в размере 75руб.24 коп., а всего взыскать сумма (л.д.42-43).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Комолов А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, ходатайствовал о переносе судебного заседания в связи с эпидемиологической ситуации и рекомендациями Правительства адрес о соблюдении самоизоляции.

Согласно внесенным изменениям в указ Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О ведении режима повышенной готовности» с 08 марта 2021 года гражданам в возрасте старше 65 лет, а также гражданам, имеющим заболевания, перечень которых определен Департаментом здравоохранения адрес, рекомендуется не покидать место проживания (пребывания), в том числе жилые и садовые дома. Граждане, указанные в настоящем пункте, соблюдающие рекомендацию не покидать место проживания (пребывания), вправе в установленном порядке оформить листок нетрудоспособности. Для граждан в возрасте старше 65 лет, а также граждан, имеющих заболевания, перечень которых определен Департаментом здравоохранения адрес, возобновляется возможность использования для бесплатного проезда транспортного приложения социальных карт, выпущенных на основании решений органов исполнительной власти адрес (уполномоченных ими организаций), ранее приостановленная в соответствии с указом Мэра Москвы.

Комолов А.А., паспортные данные не относится к гражданам старше 65 лет, сведений о имеющихся у Комолова А.А. заболеваний, перечень которых определен Департаментом здравоохранения адрес и которым рекомендуется не покидать место проживания (пребывания) также не имеется и Комоловым А.А., таких сведений суду не представлено, в связи с чем заявление ответчика о невозможности явки в судебное заседание официальными медицинскими документами не подтверждены, а потому суд расценивает неявку административного ответчика, как злоупотреблением правом.

На основании п.2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с положениями статей 387,388,390 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Согласно данным, представленным Межрайонной ИФНС России №2 по адрес на имя ответчика Комолова А.А. зарегистрированы объекты налогообложения: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер ..., дата регистрации права 03.04.2006 года; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 40:14:080606:20, дата регистрации права 26.08.2009 года; земельный участок расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 69:10:0332401:12, дата регистрации права 12.05.2000 года; земельный участок расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 40:14:080606:16, дата регистрации права 15.08.2008 года; земельный участок расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер ..., дата регистрации права 26.08.2009 года (л.д.23-24), а также находящийся в пользовании в 2015 году (4 месяца) земельный участок расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 40:080606:30. (л.д.8).

В обоснование иска административным истцом представлены суду: учетные данные налогоплательщика-физического лица Комолова А.А.(л.д.22); Сведения об имуществе налогоплательщика-физического лица Комолова А.А.(л.д.23-24); копия налогового уведомления №162528621 от 04.05.2017 года об уплате земельного налога со сроком уплаты до 28.06.2017 года (л.д.8-9); копия налогового уведомления №77328555 от 22.09.2017 года об оплате земельного налога со сроком оплаты до 01.12.2017 года (л.д.10-11); копия налогового уведомления № 70698920 от 29.08.2018 года об оплате земельного налога со сроком оплаты до 03.12.2018 года(л.д.12-13,14); копия требования №252 от 14.02.2018 года об уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком уплаты до 04.04.2018 года (л.д.15,16); копия требования № 9634 от 05.02.2019 года об уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком уплаты до 26.03.2019 года (л.д.17,18); расчет суммы пени включенный в требование по уплате №252 от 14.02.2018 года (л.д.19-20); расчет суммы пени, включенный в требование по уплате №9634 от 05.02.2019 года (л.д.21); копия определения мирового судьи от 26.12.2019 года об отмене судебного приказа (л.д.25); карточка «расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу)на земельный налог (л.д.5-7).

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает установленным и доказанным, что в течение 2014-2017 годов ответчик являлся собственником указанных земельных участков, являющихся объектами налогообложения. Налоговым органом, являющимся административным истцом по иску, в установленном законом порядке исчислена подлежащая уплате сумма земельного налога, налоговые уведомления и требования об уплате сумм налога в установленном законом порядке направлено в адрес ответчика.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Ответчиком не предоставлено суду письменных доказательств свидетельствующих об уплате недоимки по земельному налогу, указанным в налоговых требованиях.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.п.3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Мировым судьей судебного участка №3 адрес 26 декабря 2019 года вынесено определение об отмене судебного приказа от 04 декабря 2019 года, о взыскании с Комолова А.А. задолженности по обязательным санкциям и платежам (л.д.25).

После отмены судебного приказа в установленные сроки административный истец обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу.

Согласно ответа на запрос суда, МИФНС России №2 по адрес сообщает, что в базе данных налоговых органов в отношении Комолова А.А., паспортные данные имеются сведения о предоставлении льготы «Инвалиды II группы» с 11.11.2008 г., на основании п.5 ст.391 НК РФ, вычет применяется при исчислении земельного налога фио начиная с налогового периода 2017 года на участок с кадастровым номером 69:10:0332401:12, расположенный по адресу: адрес. В связи с предоставлением вычета и отсутствием базы для начисления налога, указанный участок не включается в налоговое уведомление. Дополнительных льгот решениями муниципальных образований сельских поселений адрес и адрес категории налогоплательщиков «Инвалиды II группы» не предусмотрено. (л.д.112).

При таких обстоятельствах, с учетом произведенного административным истцом расчета, требования административного истца о взыскании с Комолова А.А. недоимки по уплате земельного налога за 2014-2017 годы в размере сумма., пени в размере сумма., подлежат удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом положений статьи 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст.150,156,175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №2 по адрес к Комолову ... о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с Комолова ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по адрес недоимку по уплате земельного налога за 2014-2017 годы в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма, государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.