Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Романовской,

при секретаре И.А.Канищевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-535/2021 по иску Антонова Сергея Анатольевича к Рахматуллину Роману Маратовичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Антонов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Рахматуллину Р.М. о взыскании долга по договору займа, указав, что *** года стороны заключили письменный договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере *** до ***. Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, остаток денежных средств в сумме *** не вернул. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика: сумму долга по договору займа в размере 671 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с *** по *** в размере 25841, 15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день фактического исполнения решения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9910 руб.00коп.

Истец Антонов С.А. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Рахматуллин Р.М. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, обязался погасить сумму задолженности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309,310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между истцом и ответчиком *** года заключен письменный договор беспроцентного займа, что подтверждается письменным договором (л.д.7), согласно которому, истец передал ответчику денежные средства в размере *** до ***.

Проверив представленный истцом расчет задолженности(л.д.6), суд находит требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа от *** года, подлежащим удовлетворению, с Рахматуллина Р.М. в пользу Антонова С.А. подлежит взысканию денежная сумма в размере ***.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с *** по *** составляют сумму в размере 25841, 15 руб. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ч.1 ст.811 ГК РФ.

В силу п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день фактического исполнения решения.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В порядке статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку подлежат удовлетворению исковые требования имущественного характера в размере 696841,15 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9910 руб.00коп.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 98, 193-198 ГПК РФ суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Антонова Сергея Анатольевича к Рахматуллину Роману Маратовичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Рахматуллина Романа Маратовича в пользу Рахматуллина Романа Маратовича в счет возврата долга по договору займа сумму в размере 671 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с *** по *** в размере 25841, 15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9910 руб., а всего взыскать 706751 (семьсот шесть тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 15 коп.

Взыскать с Рахматуллина Романа Маратовича в пользу Рахматуллина Романа Маратовича проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день фактического исполнения решения, на сумму неисполненной части задолженности от суммы в размере 671 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья Романовская А.А.