Определение об оставлении заявления без рассмотрения

2-232/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трефилова С.А.,

при секретаре Жигановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес к фио, фио, фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ответчику фио о взыскании задолженности, 08.02.2021 года в качестве соответчиков привлечены фио, фио, истец просит взыскать задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание истец адрес явку своего представителя не обеспечил, извещен судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном порядке.

Ответчики фио, фио в судебное заседание явились, возражали относительно удовлетворения заявленных требований, ответчик фио, пояснила, что заключила с адрес соглашение о порядке погашения задолженности умершего заемщика фио и исполняет обязательства в полном объеме.

Заслушав ответчиков, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 132 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, представитель истца адрес неоднократно – 08.02.2021 года, 19.02.2021 года, не явился в судебные заседания, о времени и месте судебных заседаний извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, позиции относительно возражений ответчиков и кргула лиц – не выразил.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление адрес к фио, фио, фио о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

адрес «АЛЬФА-БАНК» к фио, фио, фио о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья С.А.Трефилов