Заочное решение

Дело №2-303/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

16 февраля 2021 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Куземиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-303/2021 по иску АО ЮниКредит Банк к Федотовой *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО ЮниКредит Банк обратился в суд с иском к Федотовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что АО ЮниКредит Банк предъявляет настоящие исковые требования к Федотовой Н.А. о взыскании суммы долга, процентов и пеней, в размере 717 837,03 руб. по Договору потребительского кредита (Индивидуальные условия договора) от 06.04.2018 № **. В соответствии с п. 1 Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 798 000 руб. под ** % годовых (п.4), а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения и Графиком платежей. Получение кредита Заемщиком подтверждается выпиской по счёту №** за период с 06.04.2018 по 14.12.2020. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед Истцом не погасил. Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 16.11.2020 общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору составляет 717 837 руб. 03 коп., из них: 654 830 руб. 65 коп.-просроченная задолженность по основному долгу; 45616 руб. 78 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 11 228 руб. 34 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 6 161 руб. 26 коп. - штрафные проценты. В соответствии с п. 12 Кредитного договора, установлена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере **% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту. В связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. Обязательства по Кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору (Индивидуальные условия) от 06.04.2018 № ** по состоянию на 16.11.2020 в размере 717 837 руб. 03 коп., из них: 654 830 руб. 65 коп.-просроченная задолженность по основному долгу; 45 616 руб. 78 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 11 228 руб. 34 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 6 161 руб. 26 коп. - штрафные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 378 руб. 37 коп.; а также проценты за пользование суммой кредита, подлежащее уплате в соответствии с процентной ставкой и условиями Кредитного договора (Индивидуальные условия) от 06.04.2018 № **, за период с 17.11.2020 до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту (л.д.3-4).

Истец АО ЮниКредит Банк, извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.4).

Ответчик Федотова Н.А., извещенная в установленном законом порядке (л.д.101-102), в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу без участия представителя истца, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 06.04.2018 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №**, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 798 000 руб., сроком до 04.04.2025 г., с процентной ставкой **% годовых, путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, открытый в АО ЮниКредит Банк (л.д.17-18).

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком Федотовой Н.А., что подтверждается, заявлением на предоставление потребительского кредита (л.д.6,14), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 17-18,), графиком платежей (л.д.19), заявлением на комплексное обслуживания (л.д.18 об.стор.), договором страхования (л.д.7 оборот-8, 15 оборот-16), расчетом задолженности по состоянию на 16.11.2020 (л.д. 20-23), выписками по счету (л.д. 24-54), требованием о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.55), что не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 16 ноября 2020 года, сведениям о движении денежных средств по счету ответчика, погашение кредита производилось ответчиком не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами с просрочками платежей, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 717 837 руб. 03 коп., из них: 654 830 руб. 65 коп.-просроченная задолженность по основному долгу; 45 616 руб. 78 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 11 228 руб. 34 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 6 161 руб. 26 коп. - штрафные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 378 руб. 37 коп. (л.д. 20-23). Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

Суд считает, что ответчик Федотовой Н.А., заключив с АО ЮниКредит Банк кредитный договор взяла на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, уплачивать штрафы, предусмотренные договором, что подтверждается ее собственноручной подписью в заявлении и в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить в суд доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

На основе анализа фактических обстоятельств дела, юридически значимых обстоятельств, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит требование АО ЮниКредит Банк о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению.

Оснований применения ст. 333 ГК РФ к неустойкам и штрафам судом не усматривается.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по состоянию на 16.11.2020 (включительно) в счет погашения кредитной задолженности, составляет 717 837 руб. 03 коп. (654 830 руб. 65. (просроченная задолженность по основному долгу) + 45 616 руб. 78 руб. (просроченные проценты) + 11 228 руб. 34 руб. (проценты по просроченному основному долгу) + 6 161 руб. 26 коп. (штрафные проценты)).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой кредита, подлежащие уплате в соответствии с процентной ставкой и условиями Кредитного договора (Индивидуальные условия) от 06.04.2018 № **, за период с 17.11.2020 до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, процентная ставка предусмотрена п.4 индивидуальных условий кредитного договора от 06.04.2018 № ** (л.д.17).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ договорные проценты на сумму займа определены в договоре и не подлежат снижению.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой кредита, подлежащих уплате в соответствии с процентной ставкой и условиями Кредитного договора (Индивидуальные условия) от 06.04.2018 № ** за период с 17.11.2020 до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 10 378 руб. 37 коп. (л.д. 5).

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 10 378 руб. 37 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 450, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 193-199, 233 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковые требования АО ЮниКредит Банк к Федотовой *** о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Федотовой *** в пользу АО ЮниКредит Банк сумму задолженности по кредитному договору № ** по состоянию на 16.11.2020 в размере 717 837 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 378 руб. 37 коп., а всего взыскать 728 215 руб. 40 коп..

Взыскать с Федотовой *** в пользу АО ЮниКредит Банк в соответствии с процентной ставкой и условиями Кредитного договора (Индивидуальные условия) от 06.04.2018 № **, за период с 17.11.2020 до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дронова Ю.П.

Решение составлено судом в окончательной форме 17 февраля 2021 года