Заочное решение

Дело № 2-313/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

02 марта 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А. Романовской,

при секретаре И.А. Канищевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/2021 по иску ООО «Нэйва» к Завизену Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику Завизену Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что *** года между *** и ООО «Нэйва» заключен договор № *** уступки прав требования (цессии). На основании договора уступки, к ООО «Нэйва» перешли права требования по кредитному договору № *** от *** года, заключенному между *** и Завизеном О.В.. При этом *** приобрел права требования к должнику Завизену О.В. на основании Договора в рамках процедуры несостоятельности(банкротства) организации, владеющей правами требования к должнику на основании договора уступки прав требования(цессии) заключенного с Банком. В соответствии с кредитным договором, заключенным между *** и Завизеном О.В., заемщику предоставлен кредит в размере ***, на срок по *** года под *** % годовых. В целях погашения задолженности по кредитному договору заемщик обязался вносить равные ежемесячные платежи, однако, ответчик неоднократно допустил просрочки погашения кредита. ООО «Нэйва» направило ответчику уведомление об уступке права с требованием возвратить долг. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Фактическая задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года составляет 694664руб.78коп. и состоит из основного долга в размере 596262руб.25коп., просроченных процентов в размере 98402руб.53коп.. На основании изложенного истец ООО «Нэйва» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 694664руб.78коп., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке *** % годовых, начиная с *** года по дату фактического погашения кредита, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10146 руб.65коп.

Истец ООО «Нэйва» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о слушании дела извещен в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя(л.д.3).

Ответчик Завизен О.В. извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о слушании дела извещено в установленном порядке, мнение по иску не представили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.п.1,2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1,2,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со , ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что *** года между *** и Завизеном О.В. заключен кредитный договор №***. путем акцепта банком оферты истца, состоящий из заявления-оферты, Общих условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам. Завизен О.В. ознакомлена с Общими кредитования физических лиц по потребительским кредитам, о чем имеется подпись в заявлении-оферте от *** года (л.д.7). Потребительский кредит предоставлен в сумме ***, на период с *** по ***, сумма ежемесячного платежа ***., последний платеж ***., под *** % годовых.

Ответчик не оспорил в установленном порядке факт заключения кредитного договора № *** от *** года и факт получения от кредитора кредитных средств, в размере ***.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

*** года между *** и ООО «Нэйва» заключен договор № *** уступки прав требования (цессии). На основании договора уступки, к ООО «Нэйва» перешли права требования по кредитному договору № *** от *** года, заключенному между *** и Завизеном О.В.(л.д.15-18). При этом *** приобрел права требования к должнику Завизену О.В. на основании Договора в рамках процедуры несостоятельности(банкротства) организации, владеющей правами требования к должнику на основании договора уступки прав требования(цессии) заключенного с Банком(л.д.10-14).

Согласно Приложению №*** к договору уступки прав требования (цессии) № *** от *** года, *** передал, а ООО «Нэйва» принял задолженность по кредитному договору № *** от *** года, заключенному с Завизеном О.В.(л.д.17-18).

ООО «Нэйва» уведомил Завизена О.В. об уступке права, потребовав полного исполнения обязательства по кредитному договору (л.д.19,20-22).

Согласно расчету истца, по состоянию на *** года размер задолженности по кредитному договору № *** от *** года составляет 694664руб.78коп., в том числе: 596262руб.25коп. – просроченный основной долг, 98402руб.53коп.– просроченные проценты.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Завизена О.В. в пользу истца ООО «Нэйва» в счет погашения кредитной задолженности по состоянию на *** года, составляет 694664руб.78коп., в том числе: 596262руб.25коп. – просроченный основной долг, 98402руб.53коп.– просроченные проценты.

Истец просит взыскать с ответчика проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке *** % годовых за период с *** года по дату полного фактического погашения кредита.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В данном случае, процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере *** % годовых, что не оспорено сторонами.

Суд полагает требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке *** % годовых за период с *** года по дату полного фактического погашения кредита, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ООО «Нэйва» при обращении в суд уплатило государственную пошлину в размере 10146руб.65коп., исходя из цены иска равной 694664руб.78коп.(л.д.4).

В соответствии со ст.ст.88 и 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст.98 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10146руб.65коп..

Руководствуясь ст.ст.309,310,421,807,809,810 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Нэйва» к Завизену Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с Завизена Олега Валерьевича в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору от *** года № ***, заключенному между *** и Завизеном Олегом Валерьевичем в сумме 694664 руб. 78 коп., включая сумму основного долга в размере 596262руб.25коп., проценты по договору займа в размере 98402руб.53коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10146руб.65коп., а всего взыскать 704811 (семьсот четыре тысячи восемьсот одиннадцать)руб.43коп.

Взыскать с Завизена Олега Валерьевича в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке *** % годовых за период с *** года по дату полного фактического погашения кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Романовская А.А.