Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-0380/2021 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2021 года город Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.А.,
при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-380/2021 по исковому заявлению Шмакова Николая Максимовича к Хлыдчи Дмитрию Григорьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шмаков Н.М. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Хлыдчи Д.Г., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 22.11.2016 в размере 52 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 рублей.
На обсуждение судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Истец Шмаков Н.М. в судебное заседание явился, иск поддержал, указал, что обращался с требованием о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика только процентов за пользование денежными средствами, выданными по договору от 22.11.2016, а также по другим договорам займа с ответчиком. О вынесении судебного приказа о взыскании основного долга по договору от 22.11.2016 с ответчиком не обращался. Также указал, что обращение в приказном и исковом порядке с требованиями к ответчику это его право, а не обязанность.
Ответчик Хлыдчи Д.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не известно.
Выслушав истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника ( ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами ( - АПК РФ).
Из материалов дела следует, что требования Шмакова Н.М. о взыскании задолженности по основному долгу в размере 52 000 рублей основаны на договоре займа от 22.11.2016, совершенном сторонами в простой письменной форме. Размер требуемых истцом с ответчика денежных сумм не превышает пятьсот тысяч рублей. С заявлением о выдаче судебного приказа истец до предъявления настоящего иска не обращался.
На основании изложенного суд полагает исковое заявление Шмакова Николая Максимовича к Хлыдчи Дмитрию Григорьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, подлежащим оставлению без рассмотрения, вместе с тем истцу разъяснить, что до обращения в суд с иском необходимо обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а в случае отмены судебного приказа, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 121, 122, 222, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Шмакова Николая Максимовича к Хлыдчи Дмитрию Григорьевичу о взыскании денежных средств по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что до обращения в суд с иском необходимо обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а в случае отмены судебного приказа, заявитель вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.
Судья