Решение
Дело № 02-0553/2021 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2021 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-553/2021 по иску Луцыка фио к фио фио, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности, по иску фио фио к Луцык фио, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
Истец фио обратился в суд с иском к Луцик ... Департаменту городского имущества адрес о признании за ними права в порядке наследования к имуществу фио, по ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 34,40 кв.м. по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер №.... Истец фио обратилась к фио, Департаменту городского имущества адрес с аналогичными требованиями. В обоснование исков истцы ссылаются, что их мать фио умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти от дата, выданным Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес ... от дата После смерти матери осталось наследственное имущество в виде квартиры общей площадью 34,40 кв.м. по адресу: адрес, адрес, однако, оформить права на наследственное имущество истцы не могут ввиду опечаток в документах, подтверждающих их родство.
Представитель истца фио – фио в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Истец фио в судебное заседание не явился, от представителя фио – фио, поступило ходатайство, в соответствии с которым он поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Департамент городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Третье лицо, нотариус адрес фио... в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, фио, паспортные данные, умерла дата.
Истцы Луцык фио, паспортные данные, и Луцик ..., паспортные данные, обратились в московскую городскую нотариальную палату к нотариусу адрес фио с заявлениями от дата, о принятии наследства к имуществу умершей фио.
Из исковых заявлений следует, что свидетельства о праве на наследство истцам выданы не были в связи с разночтением фамилии наследников и наследодателя. Так, в ряде документов фамилия наследников и наследодателя пишется фио, а в иных документах фио.
Истцы указывают, что они являются родными братом и сестрой и детьми умершей фио.
В соответствии с Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений .
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем и ином порядке надлежащих документов.
Как следует из свидетельства о рождении №1284066 от дата, фио родилась дата.
дата фио, паспортные данные, зарегистрировала брак с фио и взяла фамилию мужа фио, что подтверждается выпиской из государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке относительно подтверждения добрачной фамилии №00015213529 от дата выданной Министерством юстиции Украины.
В указанном браке у фио родились дети: фио... дата, что подтверждается свидетельством о рождении I-РБ №133898 от дата, а также Луцык фио паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении VII-МЮ №745183.
дата, брак между фио и фио расторгнут.
дата при замене паспорта фио и изготовлении паспортные данные, в графе фамилия ошибочно указано фио.
Таким образом, суд приходит к выводу, что фио и фио является одним лицом.
Как указано выше, фио и фио являются детьми фио паспортные данные.
Как следует из исковых требований истцов, они взаимно подтверждают факт родства между собой, указывая, что являются детьми фио.
Кроме того, факт родства между фио, фио и фио подтверждается следующими доказательствами, представленными в материалы дела.
Как усматривается из выписки из домовой книги №872537 корп. 802 по адрес адрес Москвы, от дата истцы совместно с наследодателем проживали по адресу: адрес, адрес, а ранее совместно проживали по адресу: адрес.
Кроме того, в материалы дела представлены фотографии на которых запечатлены совместно фио, фио и фио Как поясняли истцы в ходе судебных заседаний по делу, данные фотографии были произведены при встречах в семейном кругу (праздники, отдых и т.д.).
При указанных обстоятельствах, суд считает доказанным факт родства между истцами и фио.
Исходя из положений п.1 ст.129 Гражданского кодекса РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
В соответствии ст. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как следует, из положений п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В установленный законом срок истцы обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, учитывая невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство из-за опечаток в документах, подтверждающих родство, имеются основания для признания за истцами права собственности за каждым на ½ доли в праве общей долевой собственности.
На запрос суда от дата, наименование организации по Москве, представлена выписка из ЕГРН от дата №77/100/003/2020-3590, из которой следует, что жилое помещение общей площадью 34,40 кв.м. по адресу: адрес, адрес, имеет кадастровый номер №.... Из выписки также следует, что данные об ограничениях (обременениях) – отсутствуют.
В представленной в материалы дела справкой Департамента городского имущества адрес за №33-5-54307/18-(0)-1 от дата, подтверждается, что собственником вышеуказанной квартиры является фио паспортные данные, при этом ограничения (обременения) не зарегистрированы.
Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п.п. 5, п. 2. ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Суд приходит к выводу, что на основании положений ст. ст. 1111, 1112, 1113, 1141, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, истцы являются наследниками первой очереди по закону имущества своей матери фио паспортные данные, на основании чего за ними надлежит признать право собственности на спорное имущество в равных долях.
Таким образом, в силу положений ст.ст.129, 387, 1112 Гражданского кодекса РФ, имущественные права на квартиру площадью 34,40 кв.м. по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер №... в порядке универсального правопреемства перешли к истцам.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, на основании указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по изложенным выше основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 387, 1110, 1112 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Луцыка фио к фио... Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – удовлетворить.
Исковые требования фио фио к Луцык фио, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Луцыком фио право на ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 34,40 кв.м. по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер №....
Признать за фио право на ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 34,40 кв.м. по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер №....
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суда адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
...
...
...
...