Заочное решение

...

...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 марта 2021 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/2021 по иску фио к Коровашковой ... о взыскании убытков,

установил:

фио обратился в суд с исковыми требованиями к фио о взыскании убытков, указывая на то, что дата стороны заключили договор купли-продажи квартиры. Согласно договора фио (покупатель) приобретает у фио (продавец) квартиру №66, расположенную по адресу: город Москва, адрес по цене сумма В качестве аванса фио передал ответчику сумма, что указано в п. 2.2.1 Договора купли продажи от 01.0.92020г. Согласно договора сторонами согласован порядок передачи оставшейся суммы, а именно денежные средства в размере сумма, согласно п. 2.2.2 уплачиваются истцом ответчику безналичным путем на расчетный счет ответчика, открытый в наименование организации при подписании договора; денежные средства в размере сумма должны были быть уплачены истцом ответчику безналичным способом через безотзывный полностью покрытый безакцептный аккредитив который истец обязался открыть в срок до дата (при этом стороны не согласовали условие о том в каком банке данный аккредитив должен был быть открыт истом). После подписания вышеуказанного договора истцом выплачена ответчику сумма в размере сумма, о чем имеется соответствующая расписка ответчика о получении указанной суммы. Для приобретения квартиры истец дата заключил с наименование организации договор потребительского кредита на сумму сумма, что подтверждается копией индивидуальных условий № ССОРЮЗ10372009031436 от дата договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Также, истец заключил со страховщиком - страховой наименование организации договор добровольного страхования жизни, в соответствии с которым страховщик, в случае наступления указанных страховых случаев, обязался выплатить банку - наименование организации сумму потребительского кредита. Размер страховой премии, уплаченной истцом наименование организации по данному договору, составил сумма, что подтверждается копией полиса оферты по программе «Страхование жизни и здоровья» № CCOPD310372009031436 от дата Для оплаты оставшейся стоимости квартиры в размере сумма, истец взял взаймы указанную денежную сумму у своего знакомого, который проживает в Канаде. Последний для предоставления денежных средств истцу, отправил на рублевый счет истца, открытый в наименование организации валютные средства. Поскольку наименование организации отказался принять валютный перевод в пользу истца, истец не успел открыть безакцептный аккредитив в срок до дата. Несмотря на это, ответчик не отказался от сделки и пообещал истцу ее исполнить. Так, в связи с ростом цен на квартиры и ростом курса доллара США стороны дата договорились о том, что оставшаяся сумма по оплате стоимости квартиры будет произведена истцом до дата в сумме, эквивалентной сумма на день осуществления платежа, что по курсу ЦБ РФ. Также стороны договорились о том, что расчеты по оплате оставшейся стоимости квартиры будут проходить через индивидуальный банковский сейф в ПАО Сбербанк. По просьбе истца, его знакомый перевел из Royal Bank of Canada на валютный счет истца, открытый в наименование организации сумма, что подтверждается соответствующей выписки по счету. Для того, чтобы успеть совершить сделку до дата и провести расчеты через индивидуальный банковский сейф, истцу необходимо было снять со своего валютного счета наличные доллары США, обменять их на российские рубли которые и разместить в индивидуальном банковском сейфе. В связи с тем, что валютные средства находились на валютном счете истца менее одного месяца истцу пришлось уплатить наименование организации повышенную комиссию в размере сумма за снятие наличных долларов США со своего валютного счета из-за ограничений, установленных Федеральным законом "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" от дата N 115-ФЗ. (Данное обстоятельство подтверждается выпиской по валютному счету истца отрытого в наименование организации). Для проведения расчетов через индивидуальный банковский сейф истец заключил с ПАО Сбербанк договор аренды индивидуального банковского сейфа № 90-38-1756-000846398 от дата и дополнительное соглашение к данному договору от дата о продлении срока аренды с дата по дата (копии данных договоров прилагаем к настоящему исковому заявлению). дата истец уведомил ответчика о том, что собрал оставшуюся сумму денег Для оплаты квартиры и предложил ответчику в удобный для него день совершить сделку. На что ответчик, в этот же день предоставил истцу уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. В данном уведомлении ответчик указал, что вернет денежные средства истцу в срок до дата. Фактически ответчик вернул денежные средства истцу только дата, через месяц после расторжения договора в одностороннем порядке. При расторжении договора в одностороннем порядке ответчик сообщил истцу, что намеревается продать вышеуказанную квартиру, третьему лицу по цене на сумма дороже, чем та цена о которой договорились стороны.

(Факт продажи ответчиком квартиры третьему лицу - фио, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Действиями ответчика истцу был причинен реальный ущерб в сумме сумма в связи с уплатой истцом: процентов по вышеуказанному потребительскому кредиту в размере сумма банку - наименование организации (копия справки № А 2012212699 от дата наименование организации об уплаченных истцом процентах по потребительскому кредиту приложено к настоящему исковому заявлению); страховой премии в размере сумма страховой наименование организации но договору добровольного страхования жизни; арендной платы в размере сумма за пользование индивидуальным банковским сейфом по договору аренды индивидуального банковского сейфа и дополнительному соглашению к нему, а всего: сумма (19 782,86+ 79500+5670=104 952, 86).

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию понесенных убытков в размере сумма

Участвующие в деле лица в установленном порядке извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца- адвокат фио ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения дела в порядке заочного решения не возражал.

Ответчик фио, в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ГПК РФ и по правилам ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

дата между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры (л.д.34). Согласно договора, фио (покупатель) приобретает у фио (продавец) квартиру №66, расположенную по адресу: город Москва, адрес по цене сумма Согласно п.2 данного Договора от дата стороны согласовали следующий порядок оплаты оставшейся стоимости квартиры: денежные средства в размере сумма, согласно п. 2.2.2. уплачиваются истцом ответчику безналичным путем на расчетный ответчика, открытый в наименование организации при подписании договора.

дата, истцом выплачена ответчику сумма в размере сумма, о чем имеется соответствующая расписка ответчика о получении указанной суммы. (л.д.29).

дата истец заключил с наименование организации договор потребительского кредита на сумму сумма, что подтверждается копией индивидуальных условий №ССОРЮЗ10372009031436 от дата (л.д.32). Также, истец заключил со страховщиком - страховой наименование организации договор добровольного страхования жизни, в соответствии с которым страховщик, в случае наступления указанных страховых случаев, обязался выплатить банку - наименование организации сумму потребительского кредита. Размер страховой премии, уплаченной истцом наименование организации по данному договору, составил сумма, что подтверждается копией полиса оферты по программе «Страхование жизни и здоровья» №CCOPD310372009031436 от дата (л.д.27-28).

Для проведения расчетов через индивидуальный банковский сейф истец заключил с ПАО Сбербанк договор аренды индивидуального банковского сейфа №90-38-1756-000846398 от дата и дополнительное соглашение к данному договору от дата о продлении срока аренды с дата по дата, что подтверждается копией договоров.(л.д.14).

Согласно иска, для оплаты оставшейся стоимости квартиры в размере сумма, истец взял взаймы указанную денежную сумму у своего знакомого, который проживает в Канаде. Последний для предоставления денежных средств истцу, отправил на рублевый счет истца, открытый в наименование организации валютные средства. Поскольку наименование организации отказался принять валютный перевод в пользу истца, истец не успел открыть безакцептный аккредитив в срок до дата. дата ответчик предоставил истцу уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, (л.д.33) указав, что вернет денежные средства истцу в срок до дата. Фактически ответчик вернул денежные средства истцу только дата.

Кроме того, при расторжении договора в одностороннем порядке ответчик сообщил истцу, что намеревается продать вышеуказанную квартиру, третьему лицу по цене на сумма дороже, чем та цена о которой договорились стороны. Факт продажи ответчиком квартиры третьему лицу - фио подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д.10-11).

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.(п.1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. (п.2). Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.(п.4).

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Оценивая представленные суду доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Взысканию подлежат проценты по вышеуказанному потребительскому кредиту в размере сумма банку - наименование организации (копия справки № А 2012212699 от дата наименование организации об уплаченных истцом процентах но потребительскому кредиту приложено к настоящему исковому заявлению), страховая премия в размере сумма страховой наименование организации по договору добровольного страхования жизни; арендной платы в размере сумма за пользование индивидуальным банковским сейфом по договору аренды индивидуального банковского сейфа и дополнительному соглашению к нему, а всего: сумма

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск фио к фио... о взыскании убытков – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ... в счет компенсации понесенных убытков денежные средства в размере 104.952,сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио