Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Канищевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-528/2021 по иску Осадчего Олега Леонидовича к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Осадчий О.Л. через представителя Ломакину М.О. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 1 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ - ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области), в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.41-42) просил признать решение ответчика от *** г. об отказе в назначении пенсии истцу, незаконным, признать за Осадчим О.Л. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с даты обращения в Главное управление, обязав включить в подсчет специального стажа период работы с *** г. по *** г. в *** в должности ***, назначив трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением, указав, что ответчиком необоснованно не был включен в льготный стаж оспариваемый период работы, поскольку льготный стаж у него подтвержден необходимыми документами.

В судебном заседании истец Осадчий О.Л., его представитель Ломакина М.О., требования поддержали, просили иск удовлетворить. Осадчий О.Л. пояснил, что он работал именно ***, работодатель не дописал должность в трудовой книжке, указав, что он работал мастером, однако деятельность организации и его непосредственная была прямо связана с выполнением ***.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежаще, направил письменные возражения, в которых просил в иске отказать.(л.д.30-31)

Выслушав истца, представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** г. Осадчий О.Л. (*** г.р.) (*** лет) обратился в Главное управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

Согласно данному подпункту досрочная пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет..., если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрено, что право на досрочное назначение пенсии имеют Руководители и специалисты: «Мастера строительных и монтажных работ» (Раздел XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» код позиции: 2290000б-23419).

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Главным управлением право на досрочное назначение страховой пенсии Осадчего О.Л. было рассмотрено в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ. Решением пенсионного органа от *** №*** принято в зачет специального стажа - *** года *** месяцев *** дней.

Период, оспариваемый Осадчим О.Л. в исковом заявлении ответчиком в решении не оценивался в качестве специального стажа.

Оценив представленные истцом доказательства, суд находит возможным зачесть в специальный стаж истца период с *** г. по *** г. работы в *** в должности *** по следующим основаниям.

Согласно трудовому договору №*** от ***, Осадчий О.Л. принят на работу в *** на должность ***, в личной карточке формы ***, должность истца также указана как ***. (л.д.9-13,15)

Вместе с тем, как указано руководителем *** в ответе на адвокатский запрос Осадчий Олег Леонидович в период с *** года по *** г. работал в *** в должности *** на основании Приказа *** №*** от *** г. Совместительства, совмещения (внутреннего или внешнего) работ или должностей за указанный период Осадчий О.Л. не имел, т.к. объем работы *** по своему функционалу не предполагал возможности какого-либо совмещения или совместительства. Лицевые счета за указанный период в архиве *** не сохранены. В обязанности Осадчего О.Л. входило следующее: ***. Осадчий Олег Леонидович являлся *** указанная работа и должность входит в Список производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (ред. от 02.10.1991) ”Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение”) либо тождественна им. Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда РФ №9 5 от 22 мая 1996 года, утвержденных постановлением Министерства труда РФ №9 29 от 22 мая 1996 года, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.(л.д.22,49)

Из должностной инструкции ***, утвержденной *** и с которой был ознакомлен Осадчий О.Л. следует, что *** относится к категории руководителей, на должность *** назначается лицо, имеющее высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в строительстве не менее *** лет или среднее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в строительстве не менее *** лет. В должностной инструкции подробно описаны должностные обязанности *** (л.д.43-46)

Как следует из материалов дела, *** компетентными органами выдавались лицензии *** по *** г. на строительство зданий и сооружений, осуществление *** согласно перечню.

Из устава Общества следует, что *** осуществляет следующие виды деятельности: ***, в том числе: ***.

В материалы дела представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах, согласно которым за Осадчего О.Л. уплачивались в *** году страховые взносы по дополнительному тарифу (л.д.59) Осадчий О.Л. также входил в список сотрудников ***, на которых предоставлялись индивидуальные сведения за *** год.(л.д.61)

Суд полагает, что работа истца в тяжелых условиях в течение полного рабочего дня в должности, предусмотренной списками подтверждена достаточными доказательствами, которые ответчиком в установленном порядке не опровергнуты.

Учитывая, что судом дополнительно принят к зачету специальный стаж с *** г. по *** г. продолжительностью *** лет *** месяцев *** день, и принятый ответчиком в безусловном порядке период *** года *** месяцев *** дней, совокупный льготный стаж истца на дату обращения за пенсией - *** составил *** лет *** месяца *** дней. Истец вправе выйти на пенсию с уменьшением возраста на *** года. Возраст мужчин на пенсию в I полугодии 2020 года составляет 60 лет 6 мес. При данном стаже истец мог обратиться за пенсией в возрасте 57 лет 6 мес. (*** лет *** мес.- *** года) Таким образом, истец, обратившийся за назначением пенсии в возрасте 58 лет, при наличии льготного стажа *** лет *** месяц *** дней имеет право на досрочную страховую пенсию с даты обращения, то есть с ***, в связи с чем пенсия ему должна быть назначена с указанной даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, ст. ст. 56, 67, 196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Осадчего Олега Леонидовича к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности– удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ - ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области от *** №*** в части отказа в принятии к зачету в качестве специального стажа периода работы Осадчего Олега Леонидовича: с *** г. по *** г.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области принять к зачету при досрочном назначения Осадчего Олега Леонидовича пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работ *** г. по *** г. и назначить досрочную страховую пенсию по старости с *** года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья