Приговор

№ 1-574/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - судьи Латышевой О.А.

при секретаре Рахмановой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Икрянниковой Н.В.,

подсудимого Воробьева Н.Н.,

защитника – адвоката Паюсова О.Г., представившего удостоверение № 18565 и ордер №631 от 22 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Воробьева Николая Николаевича, ***, ранее судимого:

- 13 мая 2016 года Мировым судьей судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф не оплачен;

- 23 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 317 Ярославского района г. Москвы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев Николай Николаевич нарушил правила дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию, а именно, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, Воробьев Н.Н., будучи привлеченным 09 июля 2015 года к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Даниловского судебного района Ярославской области, вступившему в законную силу 08.08.2015 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», за которое он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права на управление транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами и реализуя последний, 25 ноября 2018 года, в 23 часа 00 минут, управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, двигался в нарушение правил дорожного движения, по Фирсановскому шоссе г. Зеленограда г. Москвы, где у дома № 3 был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, после чего находясь по вышеуказанному адресу, в связи с обнаружением у него (Воробьева Н.Н.) признаков опьянения в виде: «Поведения, не соответствующего обстановке», будучи направленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве *** на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, в 23 часа 25 минут 25 ноября 2018 года не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве *** о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в соответствии с ч. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, тем самым он (Воробьев Н.Н.) совершил нарушение, будучи подвергнутым административному наказанию.

Подсудимый Воробьев Н.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступления виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Паюсов О.Г. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно. Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу о виновности Воробьева Н.Н. в том, что он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.264.1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и небольшую тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

В судебном заседании Воробьев Н.Н. вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнюю дочь-инвалида, оказывает посильную помощь отцу-пенсионеру, страдающему возрастными заболеваниями, был награжден грамотой за содействие правоохранительным органам в задержании преступника, прошел военную службу, уволен в запас в звании младшего сержанта. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воробьева Н.Н., судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Воробьевым Н.Н. преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.264.1 УК РФ, в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом правил предусмотренных ст. 56, 47 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст. 64 УК РФ судом по делу не усматривается.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит.

Неисполненное наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы от 13 мая 2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей и мирового судьи судебного участка № 317 Ярославского района г. Москвы от 23 июня 2017 года по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 рублей в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает Воробьеву Н.Н. местом отбывания наказания колонию-поселение.

При этом на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания Воробьева Н.Н. под стражей подлежит зачету из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воробьева Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Наказание в виде лишения свободы Воробьеву Н.Н. надлежит отбывать в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Воробьеву Н.Н. исчислять с 22 декабря 2020 года. Зачесть в срок отбывания наказания на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания Воробьева Н.Н. под стражей с 09 ноября 2020 года по 22 декабря 2020 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

За отбытым сроком считать наказание в виде лишения свободы Воробьевым Н.Н. исполненным.

Меру пресечения осужденному Воробьеву Н.Н. в виде заключения под стражу – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Неисполненное наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы от 13 мая 2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей и мирового судьи судебного участка № 317 Ярославского района г. Москвы по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 рублей в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Латышева О.А..