Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-567/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности

г.Москва 14 декабря 2020 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шестакова А.В.,

при секретаре Требухиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мезеневой М.А.,

обвиняемой Шибицкой Т.А.,

защитника – адвоката Горбуновой С.Н., представившего удостоверение №18130 и ордер ***г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Шибицкой Татьяны Андреевна, ***,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шибицкая Татьяна Андреевна обвиняется в том, что она совершила дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде.

В ходе предварительного слушания защитником – адвокатом Горбуновой С.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шибицкой Т.А. в связи с истечением срока привлечения ее подзащитной к уголовной ответственности, указав при этом, что Шибицкой Т.А. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Указанное ходатайство защитника поддержала обвиняемая, указав при этом, что ей понятны последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, и она согласна с таким основанием прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела по указанному основанию, поскольку отсутствуют основания, препятствующие удовлетворению данного ходатайства.

Исследовав доводы ходатайства защитника, выслушав мнение других участников судебного разбирательства, прихожу к выводу о том, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, истек срок в два года, а в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В ходе предварительного следствия установлено, что Шибицкая Т.А. обвиняется в совершении 06 декабря 2018 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, на день проведения предварительного слушания (14 декабря 2020 года) истек срок более двух лет.

Инкриминируемое обвиняемой Шибицкой Т.А. преступление в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обвиняемой разъяснены последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему ее основанию, на продолжении рассмотрения дела по существу она не настаивала, ходатайствовала о прекращении в отношении него уголовного дела.

Иные обстоятельства, препятствовавшие бы удовлетворению ходатайства обвиняемой Шибицкой Т.А. о прекращении уголовного дела - не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.: 24, 236 256 УПК РФ и ст. 78 УК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство защитника – адвоката Горбуновой С.Н. о прекращении в отношении Шибицкой Татьяны Андреевны уголовного дела - удовлетворить.

Освободить Шибицкую Т.А. от уголовной ответственности по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, - в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности и уголовное дело в отношении нее - прекратить.

Избранную в отношении обвиняемой Шибицкой Т.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Федеральный судья: Шестаков А.В.