Мотивированное решение
Дело № 02а-0481/2020 | Зеленоградский районный суд
Дело №2а-481/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2020 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Михайловой И.А.,
с участием прокурора Лагуновой И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,
с участием представителя административного истца по доверенности Кузнецовой О.А.,
административного ответчика Белова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по району Крюково города Москвы об установлении дополнений к ранее установленному административному надзору в отношении Белова Алексея Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец отдел МВД России по району Крюково г.Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнений к ранее установленному административному надзору в отношении Белова Алексея Юрьевича, *** года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Белов А.Ю. ранее судимого 08 сентября 2011 года Зеленоградским районным судом г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 8 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 30 июля 2019 года из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области по отбытии срока наказания. 20 февраля 2019 года Моршанским районным судом Тамбовской области в отношении Белова А.Ю. был установлен административный надзор сроком на 3 года. Согласно Решения Моршанского районного суда Тамбовской области установлены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время; являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации. В период нахождения под административным надзором по настоящее время Белов А.Ю. привлекался одиннадцать, а именно:
- ст. 19. 24 ч.1 КоАП РФ от 26.09.2019 года (штраф 1000 рублей, штраф оплачен)
- ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ от 15.10.2019 года (20 часов обязательных работ)
- ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ от 14.12.2019 года (административный арест на 10 суток);
- ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 10.01.2020 года (административный арест на 10 суток);
- ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 17.01.2020 года (административный арест на 10 суток);
- ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 04.03.2020 года (административный арест на 10 суток);
- ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 15.03.2020 года (административный арест на 10 суток);
- ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 20.03.2020 года (административный арест на 10 суток);
- ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 20.04.2020 года (административный арест на 10 суток);
- ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 04.05.2020 года (административный арест на 10 суток);
- ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 08.08.2020 года (административный арест на 10 суток).
- ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 13.10.2020 года (административный арест на 10 суток).
Белов Алексей Юрьевич в быту характеризуется удовлетворительно, в настоящее время трудоустроен в должности ***, в ОМВД жалоб от родственников и соседей не поступало. ***
Учитывая изложенное, административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, установив обязательную явку в ОМВД два раза в месяц, запретить выезд за пределы города Москвы и Московской области без уведомления ОМВД по месту регистрации или пребывания.
Представитель административного истца по доверенности Кузнецова О.А. в судебное заседание явилась, административное исковое заявление поддержал, просила установить дополнение к ранее установленному административному надзору на срок действия судимости до 01.08.2022 года, основанием для которых послужили неоднократное совершение административным ответчиком правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ.
Административный ответчик Белов А.Ю. в судебное заседание явился, указал на то, что явка в отдел полиции на регистрацию для него будет затруднительна, так как график его работы в должности *** в магазине ***, бывает ненормированным. Административные правонарушения были связаны с проблемами с жилой площадью, так как после отбывания наказания он вернулся по адресу своей регистрации в трехкомнатную квартиру, где проживали его родители (***), а также ***. Оформить регистрацию по месту пребывания в квартире, куда уходил Белов А.Ю., у него возможности не было. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал, события правонарушений не оспаривал.
Заслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, заключение прокурора, находящей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или , относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Судом установлено, что 08 сентября 2011 года приговором Зеленоградского районного суда города Москвы Белов А.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30 и п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.10-36). Приговор вступил в законную силу.
30 июля 2019 года Белов А.Ю. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области по отбытии срока наказания (л.д. 45-46).
Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 20 февраля 2019 года в отношении Белова Алексея Юрьевича, *** года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *** установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 01.08.2022 года, со следующими ограничениями: запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время; являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации (л.д.37-40).
За период нахождения под административным надзором по настоящее время Белов А.Ю. привлекался к административной ответственности неоднократно, а именно: ст.19.24 ч.1 КоАП РФ от 26.09.2019 года; ст.19.24 ч.3 КоАП РФ от 15.10.2019 года; ст.19.24 ч.3 КоАП РФ от 14.12.2019 года; ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 10.01.2020 года; ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ от 17.01.2020 года; ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 04.03.2020 года; ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ от 15.03.2020 года; ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 20.03.2020 года; ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 20.04.2020 года; ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 04.05.2020 года; ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 08.08.2020 года; ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 13.10.2020 года, о чем в материалы дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии вступивших в законную силу постановлений о назначении административного наказания (л.д.48-90).
Как пояснил в судебном заседании административный ответчик административное наказание им исполнялось.
В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Согласно абзацам 1 и 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в Закона, административных правонарушений, предусмотренных этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
С учетом приведенных обстоятельства, Белов А.Ю. считается подвергнутым административному наказанию.
Учитывая представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая показания сторон, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд находит заявление о дополнении административного надзора в отношении Белова А.Ю. подлежащим удовлетворению и считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД два раза в месяц, запрета на выезд за пределы города Москвы и Московской области без уведомления ОМВД по месту регистрации или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 7 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по району Крюково города Москвы об установлении дополнений к ранее установленному административному надзору в отношении Белова Алексея Юрьевича, – удовлетворить.
Дополнить ограничения административного надзора по решению Моршанского районного суда Тамбовской области от 20 февраля 2019 года в отношении Белова Алексея Юрьевича, *** года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, установив на период до 01.08.2022 года следующее ограничение:
- обязательная явка в ОМВД два раза в месяц,
- запрет выезда за пределы города Москвы и Московской области без уведомления ОМВД по месту регистрации или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.
Судья