Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело 5-1243/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2020 года г. Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица – Товарищества собственников недвижимости «Адрес»,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении юридического лица – Товарищества собственников недвижимости «Савелкинский проезд, дом 4» составлен административный материал по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ в связи с тем, что при проведении проверки должностными лицами государственного пожарного надзора был выявлен факт повторного неисполнения ТСН "адрес» в установленный законом срок предписания N 14/1/15 от 16 марта 2020г. об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в помещениях по адресу: адрес.

Данное административное дело поступало к мировому судье судебного участка №2 района Савелки города Москвы 05 октября 2020г. и было возвращено определением ************** в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, а именно отсутствием сведений о повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 12 или 13 статьи 19.5 КоАП РФ.

В Зеленоградский районный суд г.Москвы 18 ноября 2020г. поступили материалы административного дела в отношении Товарищества собственников недвижимости «адрес», привлеченного к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, после устранения замечаний, указанных в определении суда.

Из приложенного к материалам дела постановления **************** юридическое лицо - Товарищество собственников недвижимости «адрес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, а именно за невыполнение в законный срок предписания №110/1/21 от 11 июля 2019 года.

Учитывая диспозицию КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной , в соответствии со КоАП РФ является законность предписания, выданного органом государственного надзора и повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного или .

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, необходимо выяснять законность вынесенного предписания, имея в виду, что оно должно быть выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержать характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства, но не определять характер необходимых действий, которые должны быть совершены для его выполнения, а также не разрешать правовые споры.

Предписание №110/1/21 от 11 июля 2019 года, вынесенное в отношении юридического лица, материалы дела не содержат. Таким образом, сделать вывод о правомерности вынесенного предписания №14/1/15 от 16 марта 2020г., и повторности не выполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзора, с учетом имеющихся в административном деле материалов, не представляется возможным.

Также материалы административного дела не содержат данных об извещении юридического лица для составления протокола об административном правонарушении от 14 сентября 2020г., с целью проверки соблюдениях его прав, предусмотренных ст.ст.25.1, 28.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, надлежит признать, что требования мирового судьи в определении от 06 октября 2020г. должностным лицом ОНПР Управления по Зеленоградскому АО ГУ МЧС России по г.Москве не выполнены.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы административного дела в отношении юридического лица – Товарищества собственников недвижимости «Адрес», возвратить начальнику ОНПР Управления по Зеленоградскому АО Главного управления МЧС России по г.Москве в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде.

Судья: Е.В.Шелкошвейн