Заочное решение
Дело № 02-3116/2020 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2-3116/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
заочное
24 декабря 2020 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,
при секретаре Канищевой И.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3116/2020 по иску Елисеевой АА к ООО «МосФарма» о взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Елисеева А.А. обратилась в суд с иском к ООО «МосФарма» о взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что с 06.06.2018 года по 05.11.2020 года работала в ООО «МосФарма» в должности фармацевта, на основании трудового договора. При этом в день увольнения ООО «МосФарма» не произвел с истцом окончательный расчет, а именно не выплатил выходное пособие в размере 147168,68 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ООО «МосФарма» в свою пользу выходное пособие в размере 147168,68 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 33291 руб.
В судебном заседании Елисеева А.А. поддержала требования иска по указанным доводам, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «МосФарма» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, возражений не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Филиала №19 ГУ-МРО ФСС РФ Береговая Н.В., в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсный управляющий ООО "МосФарм" Сташкив Ю.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, возражений не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика порядке заочного производства, в отсутствие третьего лица на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 22 ТК РФ установлены основные права и обязанности работодателя, в том числе и обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст.ст.129,136,140 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истец с 06.06.2018 года работала в ООО «МосФарма» в должности фармацевта, что подтверждается записью в трудовой книжке от 06.06.2018 года, а также трудовым договором № ***, заключенным 06.06.2018 г. между Елисеевой А.А. и ООО «МосФарма», должностной оклад на указанной должности составлял 57471 рублей 00 копеек.(л.д.9-14,26-28)
19.09.2019 г. Елисеевой А.А. предоставлен отпуск по беременности и родам.
05.06.2020 г. А.А. Елисеева обратилась в Филиал №19 Отделения Фонда с заявлением о назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, в связи с прекращением выплот со стороны работодателя.
18.06.2020 г. Филиалом №19 Отделения Фонда было принято решение №112 о назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет на основании ч. 4 ст. 13 Федерального закона № Федерального Закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, а именно Картотека №2 была подтверждена на расчетных счетах организации.
Также Решением Филиала №19 Отделения Фонда от 21.09.2020 г. А.А. Елисеевой была прекращена выплата пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в связи с неподтверждением оснований, предусмотренных ст. 13, ч. 4 Федеральным законом от 29.12.2006 г. №255-ФЗ, а именно Картотека №2 на расчетных счетах организации не была подтверждена.
05.11.2020 А.А. Елисеева повторно обратилась в Филиал №19 Отделения Фонда с заявлением о назначении и выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.
19.11.2020 г. Филиалом № 19 Отделения Фонда было принято решение №285 о назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет на основании ч. 4 ст. 13 Федерального закона № Федерального Закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, так как на день обращения застрахованного лица за ежемесячным пособием по уходу за ребенком в отношении страхователя проводились процедуры, применяемые в деле о банкротстве.
ООО «МосФарма» (ИНН 7733771790, peг. № 7717046067) состоит на учете в Филиале № 19 Отделения Фонда в качестве страхователя.
Согласно данным выписки из Единого Государственного реестра юридических лиц организация ООО «МосФарма» признана банкротом.
Определением от 21.04.2019 г. А40-65529/20-74-119 «Б» Арбитражным судом г. Москвы было принято заявление о признании должника банкротом.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2020 г. в отношении организации введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Сташкив ЮМ.
На основании Приказа № 2 от 05.11.2020 г. истец была уволена по п.1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией организации(л.д.28,31)
В силу ст. 178 ТК РФ, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка.
В случае, если длительность периода трудоустройства работника, уволенного в связи с ликвидацией организации ( настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации ( настоящего Кодекса), превышает один месяц, работодатель обязан выплатить ему средний месячный заработок за второй месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц.
Согласно ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Кроме того, в силу ст. 127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная за все неиспользованные отпуска.
Согласно справке конкурсного управляющего ООО «МосФарма» Сташкив Ю.М. от 23.10.2020, задолженность ООО «МосФарма» перед Елисеевой А.А. составляет 147168,68 руб., из них: компенсация за неиспользованный отпуск по состоянию на 22.10.2020 -19048,60, выходное пособие, средний месячный заработок за 2 месяца -128120,08 руб.(л.д.32)
Таким образом, с ответчика в пользу Елисеевой А.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате (компенсация за неиспользованный отпуск по состоянию на 22.10.2020 -19048,60, выходное пособие, средний месячный заработок за 2 месяца -128120,08 руб.) в общем размере 147168,68 руб.
В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 33291 руб.
Незаконными действиями работодателя, связанными с невыплатой истцу выходного пособия при увольнении, истцу причинен моральный вред, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму морального вреда в размере 5000 руб.
Истец при подаче искового заявления в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины. Удовлетворению подлежат требования материального характера в размере 147168,68 руб., а также требование неимущественного характера о компенсации морального вреда, таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в бюджет с ответчика составляет 4443 рублей 37 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.21,22,140,237 ТК РФ, ст.ст.333.19, 333.36 НК РФ, ст.ст.12,56,103, 193-197,199,211,233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Елисеевой АА к ООО «МосФарма» о взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «МосФарма» в пользу Елисеевой АА задолженность по выплате выходного пособия при увольнении в размере 147168 руб. 68 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., а всего 152168 (сто пятьдесят две тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 68 копейки.
Взыскать с ООО «МосФарма» в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере 4443 рублей 37 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Романовская А.А.