Решение

Дело № 2-3212/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Бирюковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветковой Лилии Дмитриевны к Рощиной Марине Владимировне о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Цветкова Л.Д. обратилась в суд с иском к Рощиной М.В. о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что 03.10.2019 года умерла её бабушка ***0. Наследником первой очереди являются ***1 и ***2. Решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 09.10.2014 г. ***2 признан безвестно отсутствующим с 29.10.2002 года. Решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 02.06.2020 г. ***2 признан умершим. Поскольку он пропал при обстоятельствах, дающих основание полагать его смерть в результате убийства, есть основания признать дату смерти 29.10.2002 года. В связи со смертью отца-***2 она(Цветкова Л.Д.) является наследников по праву представления послесмерти бабушки ***0, умершей 03 октября 2019 года. Однако, в связи с тем, что день смерти отца ранее не устанавливался, она была лишена возможности в определенный законом срок обратиться к нотариусу в порядке наследования на имущество бабушки. Только после вынесения решения суда об объявлении отца умершим, она 23 октября 2020 года через своего представителя обратилась к нотариусу г.Москвы *** с заявлением о вступлении в наследство после смерти ***0 по праву представления. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока. Истец просит признать днем смерти ***2, ** года рождения, - 29 октября 2002 года; восстановить срок для принятия наследства по праву представления после смерти бабушки ***1,умершей 03.10.2019 год; признать право собственности в порядке наследования по закону по праву представления после смерти бабушки ***0, умершей 03 октября 2019 года на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г***, кадастровый номер***.

В судебном заседании представитель истца Ржевская Л.А. исковые требования продержала в полном объеме и пояснила их.

Ответчик Рощина М.В. и её представитель Данилов А.Е. с исковыми требованиями не согласились, указали, что на день открытия наследства и до истечения срока принятия наследства ***2 умершим не признан, его правоспособность, как способность иметь права и нести обязанности, сохранилась в полном объеме. После вступления решения суда об объявлении ***2 умершим, дата смерти его установлена 10.07.2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти. При вынесении решения об объявлении ***2 умершим суд исследовал материалы уголовного дела, однако основанийдля признания днем смерти ***2 день возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1ст.105 УК РФ не нашел. Суд посчиталдоказанным, что по месту жительства ***2 нет сведений о месте его пребывания более 5 лет.Истец не был лишен возможности своевременно обратиться в суд об объявления отца умершим.Считают причину пропуска срока Цветковой Л.Д. неуважительной, и не относящейся к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока.Смерть наследника после истечения срока для принятия наследства и не принявшего наследство не влечет для его наследников права наследовать в порядке наследственной трансмиссии. Просили в удовлетворении иска отказать.

Нотариус *** в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав стороны, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что 03 октября 2019 года умерла ***0 ***2, 1954 года рождения, является сыном ***0. ***1 является дочерью ***2, что подтверждается представленными суду свидетельствами (л.д.9,10,18).

Решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 09.10.2014 года ***2 признан безвестноотсутствующим с 29 октября 2002 года. (л.д.11-14).

Решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 02.06.2020 г. по заявлению Цаветковой Л.В. - ***2, *** года рождения, объявлен умершим. В решении суда дата смерти ***2 не определена, свое решение суд мотивировал тем, что в месте жительства ***2 отсутствуют сведения о его пребывании в течение 5 лет.

Таким образом, в соответствии с п.3 ст.45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрение другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В ходе настоящего судебного разбирательства истцом не представлено новых доказательств, свидетельствующих о смерти ***2 именно 29.10.2002 г..Решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 02.06.2020 г. дата гибели ***2, *** года рождения, не установлена. В соответствии с положением ст.45 ГК РФ, датой смерти *** является 10.07.2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти ***.

Таким образом, требования истца о признании днем смерти ***2 – 29.10.2002 года не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

***0 03 октября 2019 года, соответственно заявление о принятии наследство могло быть сделано наследниками до 03.04.2020 г.

В указанный срок Цветкова Л.Д. о своих правах, наследника не заявляла, ***2 признанный безвестно отсутствующим, сохранял правоспособность в полном объеме.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства , суд может этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.(2.) Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В соответствии со ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника , не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Смерть наследника после истечения срока для принятия наследства и не принявшего наследство не влечет для его наследников права наследовать в порядке наследственной трансмиссии. Такой наследник признается не принявшим наследство. В этом случае его доля в наследстве переходит либо наследникам последующей очереди ( ГК РФ), либо другим наследникам по правилам о приращении наследственных долей ( ГК РФ).

Довод истца о том, что день смерти отца-***2 ранее не устанавливался,и она была лишена возможности в определенный законом срок обратиться к нотариусу в порядке наследования на имущество ***0, и только после вынесения судебного решения, она получила возможность обратиться к нотариусу, что является, по её мнению, уважительной причиной пропуска установленного законом срока. Суд полагает несостоятельным.

Цветкова Л.Д. участвовала в ходе рассмотрения дела о признании ***2 безвестно отсутствующим, ей были известны обстоятельства и время его исчезновения, дата объявления отца безвестно отсутствующим. Доказательств того, что после 2014 годаона не имела возможности поставить перед судом вопроса об объявлении отца умершим, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст.1155 ГК РФ, суд полагает, что у Цветковой Л.Д. отсутствует право наследования после смерти бабушки ***0.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное исковые требования Цветковой Л.Д. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,67,193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Цветковой Лилии Дмитриевны к Рощиной Марине Владимировне о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Ю.Пшеницина

Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2021 года.