Решение

Дело № 02а-0451/2020 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 2а-451/2020

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

23 ноября 2020 года город Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

с участием прокурора Карташова Н.А.,

при секретаре Пономаревой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по району Крюково г. Москвы к Лаврищеву *** об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Административный истец отдел МВД России по району Крюково г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору в отношении Лаврищева ***, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, в обоснование своих требований указав, что ответчик *** года осужден Зеленоградским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 ч, 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором мирового судьи судебного участка №249 Солнечногорского судебного района Московской области от *** года Лаврищев В.А. осужден по ч. 3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и имеющего судимость от *** года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа, освобожден из мест лишения свободы *** года по отбытии срока наказания. Решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от *** года в отношении Лаврищева В.А. был установлен административный надзор сроком с *** года до *** года. *** года Лаврищев В.А. снят с административного надзора по истечении срока и переведен в категорию как лицо, формально подпадающее под административный надзор до срока погашения судимости. В период нахождения на профилактическом учете Лаврищев В.А. неоднократно совершил административные правонарушения. *** года Зеленоградским районным судом г. Москвы в отношении Лаврищева В.А. установлен административный надзор со следующими ограничениями: запретить выезд за пределы г. Москвы и Московской области без уведомления ОМВД, запретить пребывание вне жилого помещения по месту регистрации в период с 23.00 до 06.00 часов, за исключением рабочих смен, согласно представленного графика трудовой занятости, явка в ОМВД 1 раз в месяц. В период нахождения под административным надзором с *** года по настоящее время Лаврищев В.А. девять раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и правонарушения, посягающие на порядок управления: ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 7.22 КоАП РФ, ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП РФ. По месту жительства Лаврищев В.А, характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в настоящее время трудоустроен в ГБУ «Автодороги» в должности дорожный рабоичй. На основании изложенного, административный истец просил дополнить ранее установленный административный надзор следующими административными ограничениями: обязать явкой 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по месту регистрации или пребывания в установленные дни для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по району Крюково г.Москвы по доверенности Кузнецова О.А. доводы административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик Лаврищев В.А. в судебное заседание явился, решение вопроса об установлении дополнительных административных ограничений оставил на усмотрение суда.

Заслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, заключение прокурора, находящего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Лаврищев В.А. осужден приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от *** года за совершение преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима без штрафа (л.д. 11-14).

Приговором мирового судьи судебного участка №249 Солнечногорского судебного района Московской области от *** года Лаврищев В.А. осужден по ч. 3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д.15-16).

Согласно справке № *** от *** года Лаврищев В.А. освобожден из мест лишения свободы *** года по отбытии срока наказания (л.д.17-18).

Решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от *** года в отношении Лаврищева Владимира Анатольевича установлен административный надзор на срок два года, установлены ограничения в виде запрета Лаврищеву В.А. в период установленного надзора выезжать за пределы города Москвы и Московской области без уведомления ОМВД, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства по адресу: *** в период с 22:00 до 06:00 часов за исключением рабочих смен по графику, представленному в ОМВД., возложена обязанность являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по району Крюково г.Москвы в дни, установленные ОМВД (л.д. 19-21).

Решениями Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** года и от *** года Лаврищеву В.А. дополнены ранее установленные решением суда ограничения административного надзора (л.д. 22-28).

*** года Лаврищев В.А. снят с административного надзора по истечении срока и переведен в категорию как лицо, формально подпадающее под административный надзор до срока погашения судимости.

В период нахождения на профилактическом учете Лаврищев В.А. неоднократно совершил административные правонарушения.

12 марта 2020 года Зеленоградским районным судом г. Москвы в отношении Лаврищева В.А. установлен административный надзор со следующими ограничениями: запретить выезд за пределы г. Москвы и Московской области без уведомления ОМВД, запретить пребывание вне жилого помещения по месту регистрации в период с 23.00 до 06.00 часов, за исключением рабочих смен, согласно представленного графика трудовой занятости, явка в ОМВД 1 раз в месяц.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, Лаврищев В.А. с *** года по настоящее время неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно: ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 7.22 КоАП РФ, ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП РФ (л.д. 38-61).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая показания сторон, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о нарушении им установленных административных ограничений, суд находит заявление о дополнении административного надзора в отношении Лаврищева В.А. подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым дополнить ранее установленные Лаврищеву В.А. решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от *** года ограничения следующими: обязать являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по району Крюково г. Москвы в дни, установленные ОМВД, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

 

Р Е Ш И Л :

 

Административное исковое заявление отдела МВД России по району Крюково г. Москвы к Лаврищеву *** об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору – удовлетворить.

Дополнить ограничения административного надзора по решению Зеленоградского районного суда г.Москвы от *** года в отношении Лаврищева ***, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, установив на весь период административного надзора следующие ограничения:

- запретить Лаврищеву *** посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях;

- возложить на Лаврищева *** обязанность являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по району Крюково г. Москвы в дни, установленные ОМВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

 

Судья Большакова Н.А.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск