Решение
Дело № 02а-0454/2020 | Зеленоградский районный суд
Дело №2а-454/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 декабря 2020 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Куземиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-454/2020 по административному иску ИФНС России №35 по г. Москве к Хаткевичу *** о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
ИФНС России №35 по г. Москве обратились в суд с административным иском к Хаткевичу *** о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что Инспекция ФНС России №35 по г. Москве направила мировому судье судебного участка № 3 района Савелки г. Москвы заявление о вынесении судебного приказа в отношении Хаткевича ***. Определением мирового судьи судебного участка № 3 района Савелки г. Москвы от 08.07.2020 года судебный приказ по делу № 2а-81/2020 отменен. Согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии г. Москвы на имя Хаткевича Н.К. зарегистрированы объекты налогообложения: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VTN: **, Год выпуска ** Дата регистрации права **, Дата утраты права **; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель**, VIN: **, Год выпуска **, Дата регистрации права **, Дата утраты права **; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: ** VIN: **, Год выпуска **, Дата регистрации права **; Квартиры, адрес: ***, Кадастровый номер **, Площадь **, Дата регистрации права **, Дата утраты права **. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от ** № **. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование уплате налога, сбора, пени, штрафа от ** № **. Согласно карточки состояний расчетов с бюджетом, ** Налогоплательщиком в счет оплаты задолженности по транспортному налогу произведен платеж в размере 47 250 руб., в счет оплаты задолженности по пене несвоевременную уплату транспортного налога за ** год в сумме 4836 руб. 46 коп. Кроме того, 01.10.2020 года произведен платеж в счет погашения задолженности пене за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 1 282 руб. 35 коп.. В соответствии с Письмом ФНС России от ** № ** в случае уплаты денежной суммы без указания налогового периода, за который производиться платеж, сведения о данной денежной сумме зачисляются на текущую дату и являют переплатой по данному налогу. Поскольку денежные средства поступили без указания отчетного периода погашение задолженности платеж был распределен в счет погашения задолженности за ** год. Административный истец, просит взыскать недоимку по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 1 113 руб., пеня в размере 13,34 руб.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 56 588 руб., пеня в размере 678,11 руб., на общую сумму 58 392,45 рублей (л.д.3-4).
Административный истец ИФНС России №35 по г. Москве, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4).
Административный ответчик Хаткевич Н.К. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.33).
Суд на основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Судом установлено, что Хаткевич Н.К. является собственником объектов налогообложения: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VTN: **, Год выпуска **, Дата регистрации права **, Дата утраты права **; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ** Марка/Модель: **, VIN: **, Год выпуска **, Дата регистрации права **, Дата утраты права **; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VIN: **, Год выпуска **, Дата регистрации права **; Квартиры, адрес: ***, Кадастровый номер **, Площадь **, Дата регистрации права **, Дата утраты права ** (л.д.8,9,10).
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Налогоплательщику Хаткевичу Н.К. направлены: налоговое уведомление на уплату налогов от 26.09.2019 № ** (объекты налогообложения-транспортное средство, квартира) и требование № ** об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ** (объекты налогообложения-транспортное средство, квартира), по сроку уплаты ** года (л.д.10,11,12,14).
В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
** года мировым судьей судебного участка №3 района Савелки города Москвы отменен судебный приказ от ** года о взыскании с Маковецкого В.С. задолженности по налогам и пени (л.д.7).
Административное исковое заявление подано в суд ** года, т.е. 6-ти месячный срок подачи иска не пропущен.
Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.
Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу с физических лиц, является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено (л.д.6,10,13, 15,16,17,18,19).
Как следует из материалов дела, согласно карточки состояний расчетов с бюджетом, ** Налогоплательщиком в счет оплаты задолженности по транспортному налогу произведен платеж в размере 47 250 руб., в счет оплаты задолженности по пене несвоевременную уплату транспортного налога за ** год в сумме 4836 руб. 46 коп.. Кроме того, ** года произведен платеж в счет погашения задолженности пене за несвоевременную уплату транспортного налога за ** год в размере 1 282 руб. 35 коп..
В соответствии с Письмом ФНС России от 24.08.2012 № ** в случае уплаты денежной суммы без указания налогового периода, за который производиться платеж, сведения о данной денежной сумме зачисляются на текущую дату и являют переплатой по данному налогу. Поскольку денежные средства поступили без указания отчетного периода погашение задолженности платеж был распределен в счет погашения задолженности за ** год.
Принимая во внимание вышеизложенное, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Хаткевича Н.К. за ** год недоимки по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 1 113 руб.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 56 588 руб..
Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Представленный административным истцом расчет пени (л.д.6,13) является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.
Таким образом, суд взыскивает с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 13,34 руб.; пени по транспортному налогу в размере 678,11 руб., которые указаны в требовании № ** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 29.01.2020 (л.д.12).
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании чего с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 951 руб. 77 коп. в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд -
решил:
Административное исковое требование ИФНС России №35 по г. Москве к Хаткевичу *** о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с Хаткевича ***, зарегистрированного по месту жительства по адресу: *** в пользу ИФНС России №35 по г. Москве недоимку за ** год по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 1 113 руб., пеня в размере 13 руб. 34 коп.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 56 588 руб., пеня в размере 678 руб. 11 коп., на общую сумму 58 392 руб. 45 коп..
Взыскать с Хаткевича ***, государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 1 951 руб. 77 коп..
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Дронова Ю.П.
Решение изготовлено в окончательной форме 18 декабря 2020 года.