Решение

Дело № 02а-0455/2020 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2а-455/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

 

14 декабря 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Куземиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-455/2020 по административному иску ИФНС России №35 по г. Москве к Майорову *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

 

установил:

 

Административный истец ИФНС России №35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Майорову *** о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 района Старое Крюково г. Москвы- мирового судьи судебного участка № 2 района Савелки г. Москвы от ** года судебный приказ по делу № 2а-184/2020 отменен. Согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве на имя Майорова А.А., зарегистрированы транспортные средства: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VIN: **, Год выпуска **, Дата регистрации права **, Дата утраты права **; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VIN: **, Год выпуска **, Дата регистрации права **; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ** Марка/Модель: **, VIN: **, Год выпуска **, Дата регистрации права **; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VIN: **, Год выпуска **, Дата регистрации права **. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов за ** год №** от **. Расчет налога за налоговый период приведен в налоговом уведомлении. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ** №** со сроком исполнения ** года. Требование в установленный срок Майоровым А.А. не исполнено. На основании изложенного, административный истец, просит взыскать недоимку по: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 24 282 руб., пеня в размере 290,97 руб., на общую сумму в размере 24 572 руб. 97 коп. (л.д.3-4).

Административный истец ИФНС России №35 по г. Москве, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4).

Административный ответчик Майоров А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.25,29-30), в связи с чем, суд на основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что Майоров А.А. является собственником объектов налогообложения: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VIN: **, Год выпуска **, Дата регистрации права **, Дата утраты права **; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VIN: **, Год выпуска **, Дата регистрации права **; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VIN: **, Год выпуска **, Дата регистрации права **; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VIN: **, Год выпуска **, Дата регистрации права **, что подтверждается материалами дела (л.д.8,9-10).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Налогоплательщику Майорову А.А. направлены: налоговое уведомление на уплату налогов от 26.09.2019 г. № ** и требование № ** об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 29.01.2020 г., по сроку уплаты 24.03.2020 года (л.д.11,12,13,15).

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Расчет задолженности по транспортному налогу с физических лиц, является правильным, основанным на законе (л.д.7,11,14,15,16). Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Майорова А.А. недоимки по: транспортный налог с физических лиц за ** год в размере 24 282 руб..

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет (л.д.14) пени является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с административного ответчика пени в сумме 290 руб. 97 коп., которые указаны в требовании № ** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 937,19 руб. в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд -

решил:

 

Административное исковое требование ИФНС России №35 по г. Москве к Майорову *** о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Майорова ***, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ***, в пользу ИФНС России №35 по г. Москве недоимку по: транспортный налог с физических лиц: налог за ** г. в размере 24 282 руб., пеня в размере 290 руб. 97 коп., на общую сумму в размере 24 572 руб. 97 коп..

Взыскать с Майорова ***, государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 937,19 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья Дронова Ю.П.

 

 

Решение изготовлено в окончательной форме 18 декабря 2020 года.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск