Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-1380/2020 ОАТИ адрес

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата Зеленоградский районный суд

адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

с участием фио

рассмотрев ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления № 20-51-К10-00283/01 от дата вынесенного в отношении него Объединением административно-технических инспекций адрес по ч.2 ст. 3.18.1 адресМосквы,

у с т а н о в и л :

Постановлением Объединения административно-технических инспекций адрес от дата фио привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 3.18.1 адресМосквы и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу.

дата Зеленоградским районным судом адрес получена жалоба фио на указанное постановление должностного лица адресМосквы и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование, с указанием на то, что срок им был пропущен по причине объявленного весной карантина в адрес.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела постановление ОАТИ адрес от дата было направлено в адрес фио почтой и вручено адресату дата. Жалоба на указанное постановление должностного лица ОАТИ адрес подана фио спустя пять месяцев после его получения, то есть с существенным пропуском срока установленного ч.3 ст.30.3 КоАП РФ.

По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.

К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление ОАТИ, заявителем суду не представлено.

Суд считает, что ходатайство фио не подлежит удовлетворению, так как изложенные заявителем доводы нельзя признать уважительными применительно к основаниям для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку летом дата никакого карантина в адрес не было, все государственные учреждения, в том числе суд, работали в нормальном режиме.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления № 20-51-К10-00283/01 от дата вынесенного в отношении фио ОАТИ адрес по ч.2 ст. 3.18.1 адресМосквы, по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Отказать в удовлетворении ходатайства фио о восстановлении срока обжалования постановления № 20-51-К10-00283/01 от дата вынесенного в отношении него Объединением административно-технических инспекций адрес по ч.2 ст. 3.18.1 адресМосквы,

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Федеральный судья: фио