Приговор

№ 1-511/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 14 декабря 2020 года

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Шестакова А.В.,

при секретаре Требухиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Мезеневой М.А.,

подсудимого Васильева В.Г.,

защитника – адвоката Кобегкаева Т.Х., представившего удостоверение №10853 и ордер *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильева Владимира Георгиевича, ***

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Васильев Владимир Георгиевич совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, а именно неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Васильев В.Г., в отношении которого на основании заявления об установлении административного надзора, поданного на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области в Себежский районный суд Псковской области и Решения Себежского районного суда Псковской области от 28 октября 2014 года, был установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет, в течение срока которого, Васильеву В.Г., было запрещено: пребывать вне жилого помещения по месту жительства по адресу***, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме этого на Васильева В.Г., была возложена обязанность являться один раз в месяц в ОМВД России по району Крюково г. Москвы для регистрации в дни, установленные ОМВД. Решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 19 октября 2017 года, согласно которого Васильеву В.Г. были возложены обязанности являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту регистрации или пребывания в установленные дни для регистрации; запрещено посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольных напитков. Решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 04 декабря 2018 года, Васильеву В.Г. были возложены дополнительные ограничения ранее установленного административного надзора обязанности являться три раза в месяц для регистрации в ОМВД по мету регистрации или пребывания в установленные дни для регистрации; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещено пребывать вне жилого помещения по месту жительства по адресу: ***, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением графика трудовой занятости, согласованного с ОМВД; запрещено выезжать за пределы Московской области без уведомления ОМВД по месту регистрации или пребывания; запрещено посещение баров и ресторанов с целью распития алкогольных напитков. Решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 21 июня 2019 года, согласно которого Васильеву В.Г. были возложены дополнительные ограничения ранее установленного административного надзора обязанности являться четыре раза в месяц для регистрации в ОМВД по мету регистрации или пребывания в установленные дни для регистрации. Он (Васильев В.Г.) прибыл 20 марта 2015 года на регистрацию в ОМВД России по району Крюково г. Москвы, и проживая по выбранному им месту жительства по вышеуказанному адресу (***), достоверно зная о решении Себежского районного суда Псковской области от 28 октября 2014 года об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничениях, и будучи предупрежденным о последствиях неисполнения решения суда, 25 марта 2019 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП и ему было назначено наказание в административного ареста на срок 10 (десять) суток. Он же, 08 декабря 2019 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Он же, 17 декабря 2019 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Он же, 04 мая 2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей 00 копеек. Он же, 15 мая 2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Он же, 03 июля 2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Тем самым он (Васильев В.Г.) совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Васильев В.Г. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал в ходе дознания в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Защитник - адвокат Кобегкаев Т.Х. в судебном заседании согласился, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев В.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Васильева В.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, а именно неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении Васильеву В.Г. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, судом принимается во внимание, что Васильев В.Г. вину полностью признал, в содеянном раскаялся, имеет положительные характеристики с работы, имеет на иждивении жену – инвалида 3 группы, осуществляя за ней постоянный уход, сам страдает несколькими хроническими заболеваниями. Указанные обстоятельства суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого Васильева В.Г.

Обстоятельством, отягчающим наказание Васильеву В.Г. судом в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается рецидив преступления.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого Васильева В.Г. и характер преступных действий, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст.ст. 56 УК РФ, ч.5 ст.62, ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, суд также не находит.

Однако, с учётом данных характеризующих личность подсудимого, который вину признал, раскаялся в содеянном, в настоящее время официально трудоустроен, его состояние здоровья, имеет на иждивении жену-инвалида 3 группы нуждающуюся в постоянном уходе, суд считает, что исправление Васильева В.Г. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Васильева В.Г., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи и его состоянии здоровья.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Васильева Владимира Георгиевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Шестаков А.В.