Приговор

***



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14.12.2020 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретарях Чистяковой М.А., Малиновской А.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Кирюшина Р.А.,

потерпевших: К.Г.А., П.А.С.,

защитника- адвоката АК г.Москвы Низамутдинова С.М., представившего удостоверение №- ***** и ордер ***** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кирюшина Романа Андреевича, ****

-обвиняемого в совершении трёх преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кирюшин Р.А. совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с банковских счетов, в одном случае с причинением значительного ущерба гражданину.

Кирюшин Р.А. *** года, в период времени с ** до *** часов, более точное время не установлено, находясь в кв.** корп.****г.Зеленограда г.Москвы, завладел не представляющей материальной ценности кредитной банковской картой * «**» № ****, выпущенной к банковскому счету №-***, открытому на имя П.А.С. в отделении банка ** «***», расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.*** после чего, действуя умышленно и с корыстной целью, в период времени с *** до *** часов, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что не является держателем банковского счета № ****** и вышеуказанной к нему банковской карты, и не имеет права распоряжаться имевшимися на счёте денежными средствами, не имея пароля от вышеуказанной банковской карты, под предлогом совершения покупки товара, который не собирался приобретать, он (Кирюшин) несколькими операциями осуществил обналичивание денежных средств на суммы до 1.000 рублей через продавцов торговых организаций, прикладывая карту к терминалу оплаты, совершив тем самым тайное хищение денег с банковского счета, а именно: **** года в период времени с ** по *** часов, точное время не установлено, находясь на ** «***», расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ул. Андреевка, д. ****, оплатил заправку автомобиля марки «***», г.р.з ***** **с, который находился под управлением М.Л.Н., бензином на сумму 999 рублей 63 копейки банковской картой, принадлежащей П.А.С., после чего получил от М.Л.Н. наличные денежные средства в сумме 1.000 рублей. Далее он(Кирюшин) проследовал в магазин «***», расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, р.п. Андреевка, ******, не намереваясь осуществлять покупку, в *** часов произвёл оплату на сумму 212 рублей, а в *** часов- на сумму 381 рубль, получив от кассира наличные денежные средства в размере 593 рубля 00 копеек. После чего он(Кирюшин) проследовал в кафе «***», расположенное по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Крюковская площадь, вл. ****, где в **** час. осуществил две оплаты по 950 рублей, на общую сумму 1.900 рублей, а в **** часов- две оплаты по 500 рублей, на общую сумму 1.000 рублей, получив от повара вышеуказанного кафе наличные денежные средства на общую сумму 2.900 рублей.

Таким образом, он (Кирюшин) тайно похитил с банковского счета № **** карты ** «*» **** денежные средства на общую сумму 4. 492 рубля 63 копейки, причинив потерпевшему П.А.С. материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (Кирюшин) **** года в период с *** по *** часов, точное время не установлено, находясь в занимаемом К.Г.В. номере гостиницы «***», расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Брехово, ул.Ромашкова, д.****, корп.****, воспользовавшись тем, что потерпевшая К.Г.В. оставила без присмотра принадлежавшую ей сумку, в которой находилась кредитная банковская карта **«Сбербанк» № ***, выпущенная к банковскому счету № ****, открытому на имя К.Г.В. в отделении банка *** «***», расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. ***, тайно похитил указанную не представляющую материальной ценности банковскую карту, на счёте которой находились 87.000 рублей. После чего он (Кирюшин), действуя умышленно и с корыстной целью- завладеть имевшимися на карте денежными средствами, достоверно владея информацией о пин-коде карты, проследовал в магазин «****», расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Брёхово, ****, где, понимая, что он (Кирюшин) не является держателем банковского счета и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты, под предлогом совершения покупки товара, который он (Кирюшин) не собирался приобретать, в ** часов ***** года осуществил одну расходную операцию по оплате товара на сумму 30.000 рублей, после чего получил от кассира вышеуказанного магазина наличные денежные средства в сумме 30.000 рублей. Далее, в период времени с *** по ** часов *** года он (Кирюшин) проследовал к банкомату *** «***» № **** расположенному по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. ***, где ввел пин-код вышеуказанной банковской карты, и, зная механизм снятия денежных средств, в **** часов совершил одну расходную операцию по снятию наличных денежных средств, сняв с карты деньги в сумме 50.000 рублей, с комиссией в сумме 1.500 рублей 00 копеек. Таким образом, он (Кирюшин) совершил тайное хищение денег с банковского счета потерпевшей К.Г.В., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 81.500 рублей.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Кирюшин Р.А. в совершенных преступлениях виновным себя полностью признал и показал, что при выше указанных обстоятельствах он *** года похитил с банковского счёта П.А.С. деньги в сумме 4.492 рубля 63 копейки, а *** года с банковского счёта К.Г.В. похитил деньги в сумме 80.000 рублей.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

По факту хищения денежных средств П.А.С.:

-Заявлением (т.1, л.д.112) и показаниями потерпевшего П.А.С. о том, что он с женой и детьми занимает одну из комнат в двухкомнатной квартире по адресу: г.Зеленоград, корп.***, кв.**, вторую комнату в той же квартире занимает брат его жены П.Е.В., который злоупотребляет спиртными напитками. У него (П*) имелась кредитная карта ** «***», которая им хранилась в комнате по вышеуказанному адресу. В августе 2020 года он (потерпевший) вместе с семьёй отдыхал в Крыму, кредитную карту оставил дома. ** года он(П*) увидел на своем телефоне смс-сообщения о том, что его кредитная банковская карта заблокирована, а также о том, что в период времени с *** до ** час. *** года с карты были сняты ** рубля ** коп. Он (П**) позвонил теще, которая проживает в соседней квартире, чтоб узнать, дома ли П.Е.В., и что он делал той ночью. Тёща сообщила, что П.Е.В. ночью распивал алкогольную продукцию в квартире с малознакомыми людьми. Поняв, что его кредитная карта была похищена, он (П*), вернувшись с отдыха, обратился с заявлением в полицию.

-Рапортом (т.1,л.д. 195) и показаниями свидетеля- ст. участкового уполномоченного ОМВД России по району Крюково г.Москвы С.М.Р. о том, что *** года в дежурную часть ОМВД обратился П.А.С. с заявлением о принятии мер к неизвестному лицу, которое **** года, неустановленным способом завладело принадлежащей ему банковской картой, с которой похитило 4.492 руб. 63 коп. П.А.С. сообщил, что **** года, в то время, когда он с семьёй отдыхал в Крыму, ему на сотовый телефон пришли сообщения о списании денежных средств с его банковской карты, которая им хранилась по месту жительства. При изучении смс-сообщений на телефоне потерпевшего, он (С*) установил, что ночью *** года банковской картой П.А.С. была совершена оплата на ** «***» и кафе «**». После просмотра записей с АЗС, опроса сотрудников кафе, а также проведения работы по отработке граждан, которые могли бы владеть значимой для уголовного дела информацией, им (С*) было установлено, что кража денег с банковской карты потерпевшего была совершена Кирюшиным Р.А. ****года Кирюшин Р.А. был задержан. (т.1, л.д. 173-175)

-Показаниями свидетеля П.Е.В. о том, что он занимает одну из комнат двухкомнатной квартиры по адресу: г.Зеленоград, корп.***, кв.***, вторую комнату в той же квартире занимает его сестра с мужем П.С.А. и детьми. В период времени с **по ** года, его сестра с семьёй отдыхала в Крыму. В ночь с ** на ** года он (П*), находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, познакомился с двумя мужчинами, одним из которых был подсудимый, и пригласил их к себе в квартиру с целью употребления спиртных напитков. Они расположились в кухне квартиры, где распивали спиртные напитки и разговаривали. В какие-то моменты он (П*) выходил из квартиры, ходил в квартиру своей матери, которая находится на той же лестничной площадке, в тот момент подсудимый и второй мужчина оставались в квартире одни. Когда спиртное закончился, он (П*) предложил мужчинам сходить в магазин для того, чтобы купить алкоголь, попросив подождать у подъезда, пока он оденется. Когда он (П*) собрался и вышел на улицу, мужчин у подъезда не было, поэтому он вернулся домой и лёг спать. Утром ** года его (П*) разбудила мать и сообщила, что с банковской карты мужа сестры пропали денежные средства. Он (П*) по данному поводу ничего пояснить не мог, поскольку кредитную карту П.А.С. не брал, где она хранилась не знал. Впоследствии от сотрудников полиции он (свидетель) узнал, что кражу банковской карты П.А.С. и денег с нее совершил Кирюшин Р.А.

-Протоколом очной ставки между П.Е.В. и Кирюшиным Р.А., в ходе проведения которой свидетель П.Е.В. полностью подтвердил вышеуказанные показания.(т.1, л.л.169-172)

-Показаниями свидетеля М.Л.Н. о том, что ** года в период времени с ** до *** часов она на автомобиле «Фольксваген поло» заехала на АЗС «***», которая находится по адресу: г. Москва, г.Зеленоград, ул. Андреевка, д. ***, для того, чтобы заправить автомобиль. На заправке к ней подошёл молодой мужчина, который, узнав, что она намерена расплатиться за бензин наличными деньгами, попросил его выручить. Мужчина сказал, что ему нужны наличные деньги и предложил оплатить заправку её автомобиля банковской картой, попросив взамен отдать ему наличные деньги. Она (М*) согласилась и после того, как мужчина оплатил бензин банковской картой, отдала ему 1.000 руб. (т.1, л.д. 176-178)

-Показаниями свидетеля- повара кафе «**» А.Д. о том, что примерно в *** часов *** года в пиццерию пришел молодой человек по имени Р**(Кирюшин Р.А.), который до этого часто заходил пить кофе и покупать пирожки. Роман попросил ему помочь, сказав, что ему очень нужны наличные деньги, и попросил обналичить для него три тысячи рублей. На терминале эквайринга он (А**) дважды ввел суммы по 950 рублей и дважды по 500 рублей, каждый раз Кирюшин Р.А. прикладывал карту, и деньги списывались. После этого он **передал Кирюшину Р.А. наличные деньги в сумме 2.900 рублей. (т.1, л.д. 187-190).

-Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которому свидетель М.Л.Н. опознала Кирюшина Р.А., как мужчину который *** года оплатил ей по банковской карте заправку автомобиля, и которому она передала наличные денежные средства в сумме 1.000 рублей. (т.1, л.д. 182-186)

-Документами: отчетом по счету кредитной карты, оформленной на имя П.А.С.. (т.1, л.д. 114, 115); отчетом на ** года, содержащим сведения о времени и месте проведения операций по банковской карте принадлежащей П.С.А. (т.1, л.д. 138, 139-140); сведениями о фактическом нахождении мест, где Кирюшин Р.А. обналичивал денежные средства (т.1, л.д. 133, 134-136).

По факту хищения денежных средств К.Г.В.:

-Заявлением К.Г.В. (т.1, л.д.10) и её показаниями о том, что она имеет кредитную банковскую карту, которая привязана к её номеру мобильного телефона, на котором установлено мобильное приложение «***». *** года ночью она находилась в гостинице «***», расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брёхово, ул. Ромашковая, д. ****, где случайно упала, повредив ногу. После этого она позвонила Кирюшину Р.А. и попросила его приехать, чтоб помочь ей добраться до травм. пункта. Кирюшин Р.А. приехал на такси, зашёл к ней в номер, она (К*) прошла в ванную комнату, чтоб одеться. На прикроватной тумбочке она оставила мобильный телефон и дамскую сумочку, в которой, кроме прочего, находилась её кредитная банковская карта ** «***». Выйдя из ванной комнаты, она обнаружила отсутствие в номере Кирюшина Р.А.. Она позвонила на ресепшн, администратор сказала, что Кирюшин Р.А. уехал на такси. Она (К**) стала звонить на номер мобильного телефона подсудимого, но он не ответил. Проверив свою сумку, она (К**) обнаружила пропажу кредитной карты. Через некоторое время ей пришли смс-сообщения о том, что с банковской карты были сняты 81.500 рублей. Она поняла, что карту похитил Кирюшин Р.А., так как в кроме него к ней в номер никого не заходил. Кроме того, ранее Кирюшин Р.А. неоднократно пользовался её мобильным телефоном и мог знать пин-код её карты, который был записан в телефоне. Она (К**) позвонила в банк и заблокировала банковскую карту. Действиями Кирюшина Р.А. ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 81.500 рублей.

-Протоколом очной ставки между К.Г.В. и Кирюшиным Р.А., в ходе проведения которой потерпевшая полностью подтвердила вышеуказанные показания. (т.1, л.д. 67-70)

-Показаниями свидетеля- ст. оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по району Крюково г.Москвы С.С.П. о том, что 11.08.2020 года в дежурную часть ОМВД обратилась К.Г.В. с заявлением о принятии мер к Кирюшину Р.А., который украл принадлежавшую ей банковскую карту и похитил с нее деньги. Кирюшин Р.А. был задержан и доставлен в ОМВД, где добровольно написал явку с повинной. (т.1, л.д. 64-66)

-Протоколами осмотров мест происшествия: помещения банка ***, расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. ** (т.1, л.д.14-21), помещение магазина «***», расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брёхово, ***, в которых Кирюшин Р.А. ** года с банковской карты К.Г.В. похитил денежные средства. (т.1, л.д.25-33)

-Протоколом личного досмотра Кирюшина Р.А., который добровольно выдал банковскую карту на имя К.Г. и сообщил, что именно с этой банковской карты им были похищены денежные средства. (т.1, л.д. 74), которая была осмотрена (т.1, л.д.55-58), и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.59).

-Документами: скрин-шотом с мобильного телефона потерпевшей с содержанием смс-сообщений о снятии денежных средств с банковской карты; реквизитами для перевода по банковской карте К.Г.В.; отчетом по счету кредитной карты К.Г.В. (т.1, л.д. 34-38)

Органами предварительного следствия действия Кирюшина Р.А. по факту хищения денежных средств К.Г.В. квалифицированы, как два преступления. Государственный обвинитель квалифицировал действия Кирюшина Р.А. в отношении потерпевшей К.Г.В., как одно преступление, полагая, что эти действия связаны единым умыслом. Кроме того, из объёма обвинения Кирюшина Р.А. по преступлению в отношении П.С.А. прокурор исключил квалифицирующий признак- причинение значительного ущерба, поскольку ущерб на сумму менее 5.000 руб. не может являться таковым. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Кирюшина Р.А. в том, что он совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с банковских счетов, в одном случае с причинением значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия Кирюшина Р.А. по каждому преступлению по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности Кирюшина Р.А., влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кирюшин Р.А. ********* Обстоятельством, отягчающим наказание Кирюшина Р.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений в его действиях.

Кирюшин Р.А. совершил тяжкие корыстные преступления при опасном рецидиве, мер по возмещению причиненного потерпевшим ущерба, не предпринял. Подсудимый не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. С учётом всех данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему с учётом положений ст.56, ч.3 ст.68 УК РФ наказание в виде лишения свободы, дополнительные меры наказания суд считает возможным не назначать. Оснований на применения ст.64, 73 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ либо применения положений ч.2 ст.53-1 УК РФ суд не находит.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому Кирюшину Р.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил тяжкое преступление.

Потерпевшей К.Г.В. по делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в счёт возмещения причиненного ей материального ущерба 80.000 руб. (т.1, л.д.52). Подсудимый с иском согласился. Поскольку признание иска подсудимым не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, что в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ, даёт право суду принять признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования К.Г.В. в полном объёме.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Кирюшина Романа Андреевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить Кирюшину Р.А. по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

Взыскать с Кирюшина Р.А. в пользу К Г В 80.000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Кирюшину Р.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтя в этот срок 11.08 и 12.08.2020 года- время задержания осужденного в порядке ст.91 УПК РФ, а также время с момента взятия осуждённого под стражу и до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание осуждённому Кирюшину Р.А. отбывать в исправительной колонии строгого режима. С учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения осужденного под стражей в условиях следственного изолятора с момента взятия его под стражу и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: банковскую карту оставить у К.Г.В., остальное хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.