Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2894/2020 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.12.2020 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2894/2020 по исковому заявлению ДГИ г.Москвы о признании права собственности на бесхозный объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г.Москва, адрес,
УСТАНОВИЛ:
Истец ДГИ г.Москвы, через своего представителя обратилось в Зеленоградский районный суд г.Москвы с исковым заявлением о признании права собственности на бесхозный объект недвижимого имущества, указав, что по заявлению ДГИ г.Москвы осуществлена государственная регистрация прав на бесхозяйное недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Москва, адрес. Правообладатель указанного объекта недвижимости до настоящего времени не выявлен. Учитывая, что с момента постановки указанного объекта на учет в качестве бесхозяйных прошло более одного года, и собственник данного объекта не выявлен, заявитель просит суд признать право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.
В судебное заседание представитель истца ДГИ г.Москвы, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.
Третье лицо Управа района Матушкино г.Москвы (представитель третьего лица) в судебное заседание не явилось, извещен, направили в суд отзыв на заявление истца в котором указал, что указанный в заявлении истца объект недвижимости представляет собой одноэтажное здание и принадлежит ООО НПЦ «Элас-Полет Ф», а также представили акт обследования об объекте недвижимости, фотоматериалы.
Третье лицо ООО НПЦ «Элас-Полет Ф» в судебное заседание не явилось, извещено, представили суду отзыв, согласно которого просили суд оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.
Суд, руководствуясь положениями статей 167, 257 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Порядок приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи регулируется Гражданского кодекса РФ. Такие вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В соответствии с ГПК РФ суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.
В силу ГПК РФ судья при подготовке дела по заявлению о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.
Согласно ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Согласно ст.223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Согласно представленному отзыву Управы района Матушкино г.Москвы, акта обследования объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Москва, адрес, спорным объектом расположенным по указанному адресу пользуется ООО НПЦ «Элас-Полет Ф», что также подтверждается отзывом и представленными документами третьего лица ООО НПЦ «Элас-Полет Ф».
Согласно п.6.32 Положения о Департаменте городского имущества г.Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 20 февраля 2013 г. N 99-ПП, Департамент городского имущества г.Москвы обеспечивает в установленном порядке признание права собственности адрес на бесхозяйное недвижимое имущество.
В соответствии с Гражданского кодекса РФ, в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя может обратиться в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на данную вещь.
Однако, Федеральный от дата N 43-ФЗ "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Земельный Российской Федерации ( ЗК РФ) содержат нормы права, позволяющие применить отличный от существующего в Гражданском кодексе Российской Федерации порядок признания объекта недвижимости бесхозяйным.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что из заявления усматривается спор о праве, в связи с чем, заявление ДГИ г.Москвы о признании права собственности на бесхозный объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г.Москва, адрес подлежит оставлению без рассмотрения, а данное заявление подлежит рассмотрению не в порядке ГПК РФ, а в порядке искового производства с соблюдением правил территориальной подсудности спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225, 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ДГИ г.Москвы о признании права собственности на бесхозный объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г.Москва, адрес оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он имеет право в соответствии с правилами подсудности обратиться в суд с исковым заявлением для разрешения возникшего спора в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья Абалакин А.Р.