Решение

Дело № 2-2853/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретареДьяконовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Жуковскому Александру Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ЦДУ Инвест», действуя через своего представителя по доверенности Копилевич А.И., обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Жуковскому А.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что 18 ноября 2019 года между ООО МКК «Макро» (Кредитор) и Жуковским А.А.(Заемщик) был заключен договор потребительского займа № ***, в соответствиис которым ответчику был предоставлен заём в размере 15000 рублей на срок 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – 18.12.2019 г.. 21.01.2019 г. между ООО «Абсолют Страхование» и Кредитором заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев № ***. Жуковский А.А. 18.11.2019 г. подписал Заявление застрахованного лица, тем самым выразил согласие на присоединение к Договору страхования. Согласно п.11 Договора страхования, за присоединение к Договору страхования Застрахованным лицом вносится плата в размере 500 руб., которая вычитается из суммы займа. Между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» 06.04.2020 г. заключен договор уступки прав требования (цессии) № ***, на основании которого права требования по Договору займа № *** от 18.11.2019 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ».03.08.2020 г. между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № ***, на основании которого праватребованияпо Договору займа № *** от 18.11.2019 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Свидетельством №*** от 30.07.2020 г. подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет Договора № ***, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов. По договору потребительского займа ответчик получил денежную сумму в размере 30000 руб..Свои обязательства по возврату денежной сумму в установленный срок не исполнил, что привело к просрочке исполнения по займу на 257 дней.На 31.08.2020 г. задолженность составляет 91497,93 руб., в том числе сумма невозвращенного основного долга 30000,00 руб., сумма задолженности по процентам 60300,00 руб., сумма задолженность по штрафам/пеням 1197,93 руб.. Истец просит взыскать с Жуковского А.А. сумму задолженности по Договору займа № *** от 18.11.2019 г., за период с 18.12.2019 г. по 31.08.2020 г. (257 календарных дней) – 90000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлине за подачу иска в размере 2900,00 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Жуковский А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 18 ноября 2019 года между ООО МКК «Макро» (Кредитор) и Жуковским А.А.(Заемщик) был заключен договор потребительского займа № ***, на сумму в размере 15000 рублей на срок 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – 18.12.2019 г.. 20 ноября 2019 года между ООО МКК «Макро» (Кредитор) и Жуковским А.А.(Заемщик) был заключен договор потребительского займа № ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 30000 рублей на срок 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – 18.12.2019 г..

Согласно справке о состоянии задолженности по договору № *** от 18.11.2019 г. общая сумма перечисленных клиенту денег составила 29500 руб., в том числе 18.11.2019 г. – 14500 руб., 20.11.2019 г. – 15000 руб. (л.д.42, 43), сумма потребительского кредита (займа) составила 30000 руб. (л.д.57).

21.01.2019 г. между ООО «Абсолют Страхование» и Кредитором заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев № ***. Жуковский А.А. 18.11.2019 г. подписал Заявление застрахованного лица, тем самым выразил согласие на присоединение к Договору страхования. Согласно п.11 Договора страхования, за присоединение к Договору страхования Застрахованным лицом вносится плата в размере 500 руб., которая вычитается из суммы займа.

С учетом изложенного, суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком Жуковским А.А..

Между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» 06.04.2020 г. заключен договор уступки прав требования (цессии) № ***, на основании которого права требования по Договору займа № *** от 18.11.2019 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ».03.08.2020 г. между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № ***, на основании которого праватребованияпо Договору займа № *** от 18.11.2019 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу данных обстоятельств суд считает ООО «ЦДУ Инвест» надлежащим истцом в силу положений ст.382 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

Статьями 811, 819 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору потребительского займа ответчик получил денежную сумму в размере 30000 руб..Свои обязательства по возврату денежной сумму в установленный срок не исполнил, что привело к просрочке исполнения по займу на 257 дней. На 31.08.2020 г. задолженность составляет 91497,93 руб., в том числе сумма невозвращенного основного долга 30000,00 руб., сумма задолженности по процентам 60300,00 руб., сумма задолженность по штрафам/пеням 1197,93 руб..

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями Федерального закона от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменении в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» И Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору № *** от 18.11.2019 г. не может превышать 2 размеров суммы предоставленного займа. Истцом заявлена максимальная сумма выплат по займу, включая сумму займа, что составляет 90000 рублей. Истец просит взыскать с Жуковского А.А. сумму задолженности по Договору займа № *** от 18.11.2019 г., за период с 18.12.2019 г. по 31.08.2020 г. (257 календарных дней) – 90000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлине за подачу иска в размере 2900,00 руб..

Требования истца законны и обоснованы, в связи с чем с ответчика Жуковского А.А. в пользу истца ООО «ЦДУ Инвест» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 90000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2900,00 руб. (л.д.6,7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,67,98,193-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» к Жуковскому Александру Андреевичу о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с Жуковского Александра Андреевича в пользу ООО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по Договору займа № *** от 18.11.2019 г. за период с 18.12.2019 г. по 31.08.2020 г. (257 дней) – 90000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 2900,00 руб..

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Зеленоградский районный суд г.Москвы об отмене решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пшеницина Г.Ю.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2020 года.