Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

08 декабря 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.

при секретаре Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2979/2020 по иску ООО «Сетелем Банк» к Позняковой ... о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском фио... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код... ссылаясь на то, что 12 июля 2019 года ООО «Сетелем Банк» (Банк) и фио (заемщик) заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04103416002 от дата, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере сумма на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 12,60 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен для приобретения автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от дата и оплаты страховой премии по Договору КАСКО от дата Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является автотранспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиям кредитного договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако ответчик нарушил, взятые на себя обязательства. Банком начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Так же в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. Должнику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, ответа от должника не последовало. Задолженность по кредитному договору составляет сумма, включая сумму основного долга – сумма, сумму процентов – сумма Согласно условиям кредитного договора, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество. В связи с чем, истец просит суд взыскать с фио в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору №С04103416002 от дата в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код... установив начальную продажную стоимость заложенного в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям для договора займа, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12 июля 2019 года ООО «Сетелем Банк» (Банк) и фио (заемщик) заключили кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора № 04103416002 предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере сумма для приобретения транспортного средства (автомобиля) марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код. Договор заключен путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита ( л.д.42-48).

фио ознакомлена с индивидуальными условиями кредитного обслуживания и общими условиями договора потребительского кредита ООО «Сетелем Банк», а также с Тарифами банка, из которых следует, что клиент обязуется: надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами; выполнять и соблюдать все условия и положения договора своевременно выплачивать банку без каких-либо удержаний и зачетов встречных требований сумму задолженности, полностью согласился с Указанными условиями и обязалась неукоснительно их соблюдать.

В соответствии с пунктом 6 Условий заемщик погашает задолженность в рублях, 17 числа каждого месяца 60 Ежемесячными платежами, равными сумма каждый, за исключением последнего, начиная с дата

В соответствии с пунктом 10 Условий, исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечения залогом АС марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN кузова ...... стоимостью 551900.00 (рубли), в комплектации с дополнительным оборудованием стоимостью 30 00000 (рубли).

Таким образом, суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком фио для приобретения автомобиля марка автомобиля, идентификационный номер VIN кузова ...... что подтверждается расчетом задолженности (л.д.30) по состоянию на 18 августа 2020 года, индивидуальных условий договора потребительского кредита, общих условий потребительского кредита, паспортом ТС (л.д.49-50), что не оспорено ответчиком.

Согласно расчету суммы задолженности, представленному истцом, по состоянию на 18 августа 2020 года образовалась задолженность, которая составила задолженность по кредитному договору № 04103416002 от дата в размере сумма РФ, из которых сумма - задолженность по кредиту (основному долгу), сумма – начисленные непогашенные проценты.

Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

До настоящего времени ответчик фио свои обязательства по договору не исполнила, задолженность перед банком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит требования ООО «Сетелем Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 04103416002 от дата в размере сумма РФ, из которых сумма - задолженность по кредиту (основному долгу), сумма – начисленные непогашенные проценты, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога –автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN кузова ...... которая принадлежит фио

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательство незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерно стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее три месяца.

В соответствии с п. 7.4.1 при неисполнении Ответчиком своих обеспеченных залогом обязательств в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством, Залогодержатель имеет право потребовать досрочного исполнения обеспеченного настоящим залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на Предмет залога в судебном порядке и за счет, вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации Предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями Договора.

Как уже было указано выше, Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с Ответчика задолженности по указанному договору, а именно: провел переговоры, направил требование о досрочном возврате кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу пп.3 п.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодержателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

В соответствии с п. 10 Договора обеспечением выступает залог транспортного средства: марка автомобиля, идентификационный номер VIN кузова ...... стоимостью сумма, в комплектации с дополнительным оборудованием сумма.

Истцом представлено заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства (л.д. 39-41), согласно которому стоимость оцениваемого транспортного средства марка автомобиля, идентификационный номер VIN кузова ... составляет сумма

Поскольку судом установлено, что ответчиком условия кредитного договора нарушены, суд полагает возможным удовлетворить требование Банка и обратить взыскание на предмет залога в виде автомобиля марки – марка автомобиля, идентификационный номер VIN кузова ...... принадлежащий фио, для реализации в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма

Согласно ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые ссылается в подтверждение своих исковых требований или возражений. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.

Вместе с тем, ответчик не воспользовался своим правом и не представил доказательств, опровергающих доводы истца.

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного суд взыскивает расходы по уплате с ответчика в пользу истца в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к фио... о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Позняковой ... в пользу ООО «Сетелем Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № С04103416002 от 12 июля 2019 года в размере сумма РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Обратить в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

...