Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2809/2020 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2020 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Куземиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2809/2020 по иску АО «Тинькофф Банк» к Гуровой *** о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Гурова *** о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что 05.08.2018 между Гуровым С.Н. (далее - умерший) и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № ** с лимитом задолженности 95000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются заявление-анкета, подписанная умершим, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении –анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту –Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении –Анкете. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 14 973.65 рублей, из которых: (сумма основного долга 84973.65 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти Гуров *** открыто наследственное дело № ** к имуществу Гурова С.Н., умершего 29.11.2018. Истец просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Гурова С.Н. в пользу Истца просроченную задолженность в размере 84 973,65 рублей, состоящую из: 84973,65 руб. - просроченная задолженность по основному долгу: 0 руб. - просроченные проценты; 0 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, государственную пошлину в размере 2 749,20 рублей (л.д.3-5).
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Гурова С.Н. – Гурова *** (л.д.107).
Истец АО «Тинькофф Банк», извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу, в связи с исполнением ответчиком требований истца. Заявление приобщено к материалам дела.
Ответчик Гуров С.Н., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу не представил.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Как следует из заявления представителя истца, истцу понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39, 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд-
определил:
Принять отказ АО «Тинькофф Банк» от иска к Гуровой *** о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
Производство по гражданскому делу №2-2809/2020 по иску АО «Тинькофф Банк» к Гуровой *** о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Дронова Ю.П.