Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2893/2020 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2893/2020 по исковому заявлению наименование организации адрес к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
В судебные заседания дата и дата истец (представитель истца), будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец наименование организации адрес обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
В судебные заседания дата и дата истец (представитель истца), будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление наименование организации в лице филиала –Московского банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
адреснаименование организации адрес к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья фио
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ №2-3154/2020
дата адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3154/2020 по исковому заявлению фио к фио о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Судебное заседание открыто в время.
Проверяется явка в суд.
Из вызванных в судебное заседание не явились:
Стороны, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены.
Председательствующий объявляет состав суда, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания.
Председательствующий разъясняет право на отводы, самоотводы.
Отводов, самоотводов нет.
Права разъяснены, в том числе оглашены ст.ст. 12, 35, 39 ГПК РФ.
Права понятны.
Председательствующий выясняет, есть ли у сторон ходатайства
Ходатайств нет.
Судом обсуждается вопрос об оставлении без рассмотрения иска фио к фио о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, истец не явился в настоящее судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Возражений нет.
Суд удаляется в совещательную комнату, для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Срок, порядок обжалования разъяснен.
Судебное заседание закрыто в время дата.
Протокол судебного заседания составлен и подписан 15.12. дата.
Судья фио
Секретарь фио