Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

03 декабря 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2907/2020 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Старшинову Дмитрию Николаевичу, Фатькину Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО «АЛЬФА-БАНК», действуя через представителя по доверенности Шачкова С.В., обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчикам Старшинову Д.Н., Фатькину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что *** года АО «АЛЬФА-БАНК» и Старшинов Д.Н. заключили Договор кредитования № ***. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита составила ***, проценты за пользование кредитом составили *** % годовых, с условием возврата до *** года путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заемщиком, а именно *** - го числа каждого месяца, в размере ***. Старшинов Д.Н. обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в оговоренные сроки. Во исполнение Договора Банк осуществил перевод денежных средств на текущий счет заемщика № ***. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком Старшинова Д.Н. АО «АЛЬФА-БАНК» заключил *** года договор поручительства с Фатькиным М.В. № ***. Ответчик Старшинов Д.Н. нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с Старшинова Д.Н., Фатькина М.В. сумму задолженности по кредитному договору № *** от *** года в размере 807380руб.38коп., в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 1435руб.65коп., неустойку за просрочку погашения основного долга 9404руб.90коп., задолженность по просроченной сумме основного долга 796539руб.83коп., а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 11274руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие(л.д.5,9-10).

Ответчики Старшинов Д.Н., Фатькин М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении не ходатайствовали.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что *** года АО «АЛЬФА-БАНК» и Старшинов Д.Н. заключили Договор потребительского кредита № ***. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита составила ***., проценты за пользование кредитом составили *** % годовых, с условием возврата до *** года путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заемщиком, а именно *** -го числа каждого месяца, в размере *** (л.д.37).

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком Старшинова Д.Н. АО «АЛЬФА-БАНК» заключил *** года договор поручительства с Фатькиным М.В. № ***, согласно условий которого, Фатькин М.В. обязался исполнять по первому требованию кредитора обязательства заемщика по договору кредита в полном объеме, включая обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора кредита(л.д.48-52).

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, осуществив перевод денежных средств на текущий счет заемщика Старшинова Д.Н. № *** в размере ***, что подтверждается выпиской по счету (л.д.726).

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований по Договору потребительского кредита № *** от *** года представлены: копия индивидуальных условий договора потребительского кредита(л.д.34-37); копия общих условий договора потребительского кредита(л.д.38-40); копия анкеты физического лица(л.д.41-42); копия графика платежей(л.д.43-45); копия паспорта на имя Старшинова Д.Н.(л.д.46-47); копия договора поручительства № *** от *** года(л.д.48-52); копия анкеты физического лица(л.д.53-54); копия паспорта на имя Фатькина М.В.(л.д.57-59); копия уведомления о ненадлежащем исполнении кредитного договора(л.д.60); копия уведомления о расторжении кредитного договора(л.д.61); опись почтовых отправлений(л.д.62-71); расчет задолженности по кредитному договору(л.д.11-25); выписка по счету (л.д.26-33).

Согласно предоставленным АО «АЛЬФА-БАНК» письменным доказательствам ответчик Старшинов Д.Н. был ознакомлен с условиями использования кредитных денежных средств и обязался их выполнять, о чем собственноручно расписался.

Старшинов Д.Н. обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в оговоренные сроки однако нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности.

Согласно расчету задолженности по состоянию на *** года размер задолженности составляет 807380руб.38коп., в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 1435руб.65коп., неустойку за просрочку погашения основного долга 9404руб.90коп., задолженность по просроченной сумме основного долга 796539руб.83коп(л.д.11-25).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. *** Индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке *** % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств(л.д.35).

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, на основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком Старшиновым Д.Н. принятых на себя обязательств, суду не представлено, расчет задолженности не оспорен ответчиками в установленном порядке, доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд находит требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании солидарно с ответчиков Старшинова Д.Н., Фатькина М.В. задолженности по кредитному договору № *** от *** года в размере 807380руб.38коп. в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 1435руб.65коп., неустойку за просрочку погашения основного долга 9404руб.90коп., задолженность по просроченной сумме основного долга 796539руб.83коп., заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку полагает размер начисленной неустойки соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 11274 руб.(л.д.8).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая размер удовлетворяемых требований имущественного характера, с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию в солидарном порядке 11274руб.

Руководствуясь ст.ст.10,309,310,319,421,809,811,819,820 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198,233-237 ГПК РФ суд-

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Старшинову Дмитрию Николаевичу, Фатькину Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Старшинова Дмитрия Николаевича, Фатькина Максима Владимировича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № *** от *** года в размере 807380(восемьсот семь тысяч триста восемьдесят)руб.38коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11274(одиннадцать тысяч двести семьдесят четыре)руб., а всего взыскать 818654(восемьсот восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре)руб.38коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья